Kerajaan tarik subsidi dari rakyat kerana mahu melangsaikan hutang tertunggak dari 1MDB

Kerajaan tarik subsidi dari rakyat kerana mahu melangsaikan hutang tertunggak dari 1MDB
Lebih baik berusaha menyalakan lilin dari menyumpah kepada kegelapan.Pepatah pernah berbunyi: Jika hendak merosakkan tanaman "racunlah akarnya. "Jika hendak merosakkan "bangsa", racunilah "Sejarah" mereka... Dalam Musnad Imam al-Rubai’ diriwayatkan hadith berikut; لَعَنَ اللَّهُ الْمُسَلَّطَ عَلَى أُمَّتِي بِالْجَبَرُوتِ، وَالْمُسْتَأْثِرَ بِفَيْئِهَا “Allah melaknat orang yang memerintah umatku dengan zalim dan mengaut harta fai’ nya (harta milik awam) untuk kepentingan dirinya.” Imam al-Ghazali dalam kitabnya Ihya Ulumuddin pernah memberikan nasihat tentang cara berinteraksi dengan pemimpin yang zalim iaitu (mafhumnya), “Jangan bergaul dengan para pemimpin dan pembesar yang zalim, bahkan jangan menemuinya. Berjumpa dan bergaul dengan mereka hanya membawa petaka. Tetapi sekiranya kamu bertemu dengan mereka, jangan memuji-muji mereka (tetapi nasihatilah kepada kebaikan), kerana Allah sangat murka ketika orang fasik dan zalim dipuji. Dan barangsiapa mendoakan mereka panjang umur, maka sesungguhnya dia suka agar Allah diderhakai di muka bumi.”

Thursday, 29 December 2011

DAP semakin kuat di Penang bila 2 komponen MCA & Gerakan tumbang

DAP dilihat dari sehari kehari semakin kuat menerajui Pulau Pinang, seperti yang kita semua tahu, DAP, MCA & Gerakan adalah parti kaum cina dimana MCA & Gerakan  adalah dibawah Barisan Nasional. Kini  ahli-ahli MCA dan gerakan mulai keluar parti untuk menjatuhkan BN.


Sumber-sumber mengesahkan pendapat bahawa, "memang tiada harapan untuk BN ambilalih PP dari DAP".

Jikalau 2 cawangan ditutup melibatkan 439 ahli, maka akan berlaku kesan domino dan saikologi yang berterusan. Harapan cukup tipis bagi BN menakluk PP semula.



 



BN sukar merampas kembali kerusi dari DAP jika 2 induk dibawahnya iaitu MCA & Gerakan yg mewakili kaum cina kini semakin tumbang..bnyk ahli2 nya kini keluar parti menyertai DAP.Kuasa melayu akan kuat sekiranya PAS bersatu bersama UMNO.

BN kuat dengan adanya cmpurtangan antara MCA & Gerakan, Cua Soi lek adalah mata2 DAP yang bakal menghancurkan MCA & sekaligus MCA bakal dibubarkan.

MCA & gerakan adalah parti 1 kaum yang sama, jadi tak hairanlah jika kaum ini begitu kuat jika dibandingkan Kuasa melayu antara PAS & UMNO.! PAS harus terima kerajaan perpaduan bersama UMNO untuk mengelakkan Melayu terus menerus hilang kuasa.

hakikat ini bakal menjadikan  Penang  seperti Singapura dalam tempoh jangkamasa yang akan datang.

Tuesday, 27 December 2011

DAP 'plan' mahu pisahkan Pulau Pinang dari Malaysia.

Grand design untuk memisahkan Pulau Pinang seperti mana berlakunya kepada Singapura sedang dalam proses pembikinan. DAP sanggup untuk melakukan apa saja demi mencapai hasrat agar dapat kembali bersatu bersama PAP.
Sudah ada ura ura untuk memisahkan Pulau Pinang daripada kerajaan pusat semata mata kerana isu perbalahan Ketua Menteri dan SDO Nik Ali. Dalam perbincangan sulit mereka ada yang membincangkan tentang pemisahan negeri dari kerajaan Pusat dan mengkaji dalam bentuk apakah Singapura boleh membantu Pulau Pinang jika mereka berjaya mendapat autonomi.

Usaha mereka kearah itu sudah di rancang sejak begitu lama, mereka tidak berani membuat kenyataan secara terbuka, tindakan dan segala perancangan terlalu banyak yang tersirat hinggakan rakyat gagal melihat perancangan mereka.



 Sumber tulisan dari Malaysiakini ini telah di buang seperti yang terdapat dalam gambar dibawah:




 Tapi gua dapat cari semula tulisan asalnya, mari baca pendedahan dibawah ini.


 


 Source link direct: http://www.malaysiakini.com/news/138933

Dap Wants Autonomy For Penang

Autonomy for Penang in national interest
http://www.malaysiakini.com/news/138933

The recent spat between the Penang chief minister and the State Development officer brought to light an issue that most people think about but dare not suggest: autonomy for Penang.
Always the bell wether state, Penang has all the ingredients of being an example of a new model of development in Malaysia.
The best way to make Penang a sustainable and liveable state is to grant its people more autonomy to determine the type of development they need and the freedom to aspire to better futures.

Penang has a higher per-capita income than the rest of Malaysia and contributes about 30 percent of the total value of exports fromMalaysia.
Lacking in natural resources, Penang has been reliant on its people and foreign direct investments to modernise. But a national policy intent on 'spreading'wealth across the board has resulted in the artificial stunting of places like Penang.

Different model
Whilst wealth is concentrated in the Klang valley with KL as the biggest beneficiary, it is now time to look to a different model of wealth creation - one that does not take away from centres of growth but instead builds them up.
Like Kuala Lumpur and now, the Iskandar region in Johor, Penang needs to be given the opportunity to decide what type of development is suited to it.

Currently, there is so much politicking over such a small physical space with three to four layers of bureaucracy that Penang has not been able to achieve its full potential.
Like the Basque region in northern Spain, which recently saw a great rejuvenation, Penang can be declared an autonomous region with its state government allowed to collect taxes, manage its own finances and carry out its own development policies.
Uncontrolled development

There are two examples why the current system does not work for Penang. The first involves uncontrolled development in the state where development does not follow the existing requirements and limitations imposed bythe Structure Plan and Local Plan.
It is only natural that developers would want to maximise profits from their small plots of land. But uncontrolled development has led to very high densities in places like Batu Ferringhi and Tanjong Bungah, with scant regard to the carrying capacity of the one road that serves thearea.

The second example involves swift-breeding in Georgetown.Although the state government has come out quite clearly that swift-breeding is not suitable for heritage buldings and there have been incessant complaints by property-owners, there is still little action on the ground.
In both cases, the red-tape arising from federal, state and local governments make decision-making nearly impossible.

A certain type of high density development may be suitable for the Klang Valley, but not for Penang. Similarly, swift-breeding may be okay for some towns but not in Georgetown, which is a Unesco World Heritage Site.
In both instances, federal agencies have to be consulted and they have to make decisions that take into consideration the whole country. In short, the decisions are not only hard to make, but are also unnecessarily unimaginative.

There are fears that autonomy for places like Penang will lead to the eventual disintegration of the federation. The reality is that we are not so much a federation but a union, where state governments have very little autonomy to determine the type of development suited to local conditions.
Giving back to state governments their constitutional rights and the extra resources generated by its citizens will enable these growth centres to better contribute to the wider development of Malaysia.

Tthis is what they are planning for long time, first autonomy then they will ask for separation.first they took singapore away and now they want penang.we hope the government will investigate this dirty agenda of dap thoroughly.no wonder they are "cleaning" away some people out of penang lately.they are not given right to do business etc.dap is playing with fire now.we hope things are under control.




Salah satu bukti sepertimana yang disiarkan oleh malaysiakini sememangnya ada sentimen yang disemai kearah perpisahan Pulau Pinang
The recent spat between the Penang chief minister and the State Development officer brought to light an issue that most people think about but dare not suggest: autonomy for Penang.
Tanda tanda kearah itu cukup banyak,yang cukup jelas apabila Universiti Nanyang akan membuka cawangan di Balik Pulau, apa rasionalnya sebuah Universiti ultra kiasu yang hanya terletak di Selatan Semenanjung mahu dibina cawangannya di Pulau Pinang? Sudah tidak cukupkah kampus Universiti tempatan?

Pecah dan perintah adalah salah satu taktik yang sedang dijalankan seperti mana saranan Menteri Mentor Lim Kwan Yew kepada Guan Eng. Hal ini benar benar berlaku, apabila DAP melakukan rezoning pengundi.

Mana mana kawasan yang punyai pengundi Melayu yang ramai akan dipisahkan, malah pengundi cina akan dimasukkan kekawasan pengundi Melayu bagi mengurangkan peratusan, ini memudahkan mereka dijadikan sebagai pengundi penentu kepada kawasan melayu.

Contoh yang paling hampir adalah di kawasan Batu Maung, majoritinya pengundi kawasan ini adalah orang Melayu, namun sekarang ini perpindahan pengundi Cina amat drastik dan meningkat tinggi. Ini semata mata untuk dijadikan bargaining chip supaya pemimpim Melayu yang bertanding dikawasan itu untuk tunduk dan mengikut arahan mereka.
Guan Eng cukup gemar ke Singapura, setiap bulan 4-6 kali pasti akan terbang ke sana untuk bertemu dan berbincang dengan pemimpin PAP. Nampaknya semua yang dilakukan ada perakra sama yang dibuat Lee Kuan Yewe di Singapura pada tahun2 1960an dahulu.


Adakah anda mahu membiarkan perkara ini berlaku?


Remember the loss of pulau Batu Putih after singapure was given away.
Now they aim for Penang, later Perak, Selangor etc etc.
Soon they go for Sabah and Sarawak.
Be alert VERY alert.
The Malays in red dot have lost their VOICE. The rapid influx of chinese is a national agenda.
The call for economic advancement will be detrimental to the interests of the Malays. 
Once they "develop" the land, houses and parcels of land WILL be priced beyond the means of the ordinary Malays.

That is how they gain control of singapore - price everything way above the affordability of the Malaysia.

Dalam Persekutuan Malaysia dulu, S'jung, Singapore, Sabah dan Sarawak.. nie dikira sbg 4 entiti berbeza.. dan 4 entiti nie bersama2 bersekutu membentuk Malaysia. Lepas Singapore keluar, tinggal 3. So, skarang nih Sabah & Sarawak bukan saja sebuah negeri, tetapi sebuah entiti.

Friday, 23 December 2011

DAP bakal mengeluarkan Penang seperti PAP mengeluarkan Singapura dari Malaysia.


 



          


  


DAP adalah parti yg diasaskan oleh PAP.Sekiranya PAP yang ambil alih Singapura kini sudah terkeluar dari malaysia, Perkara yang sama juga bakal berlaku di Penang yang kini sudah dipegang DAP.!! AWAS!!!

Sebab utama Singapura memilih utk join malaysia kerana ketika itu masalah komunis berleluasa dan ketika itu pasukan ketenteraan malaysia agak kuat berbanding s'pore. maka, dengan bergabung bersama malaysia, mereka berharap malaysia akan bantu membersihkan aktiviti komunis di s'pore juga. singapore hanya bertahan bersama malaysia selama 2 tahun.

ketka join malaysia, timbuk konflik perkauman antara melayu dan cina. Hubungan Singapura & Tanah Melayu semakin terjejas terutama sekali dalam pilihanraya pada tahun 1964, apabila PAP
turut bertanding.

Sebelum menjelang pilihanraya, Lee Kuan Yew telah bertindak memperkecilkan MCA dan mendakwa pemimpin MCA tidak berkaliber dan bersahabat dgn UMNO

 
Sikap Kuan Yew dan PAP telah menimbulkan kemarahan bukan shj oleh pemimpin MCA tetapi juga oleh Tunku Abdul Rahman sendiri

Tindakan PAP ini dikatakan cuba mengambilalih peranan MCA yg menjaga kepentingan kaum Cina

PAP bukan shj menjadi musuh org Cina tetapi juga org Melayu
Keretakan hubungan ini semakin ketara dan akhirnya mencetuskan rusuhan pada 21 Julai dan 2 September 1964.
 

Tunku kecewa dgn tindakan Singapura dan jalan penyelesaian yg terbaik adl melalui perpisahan

27 April 1965, Singapura tlh adakan satu konvensyen untuk membentuk United Opposition Front yg memperjuangkan konsep persamaan hak

Malaysia for Malaysian - tiada sebarang kaum pun yg lebih asli drp kaum lain9 Mei 1965 - PAP adalah Konvensyen Perpaduan Malaysia yang semakin menyatukan org Cina utk terus memusuhi org Melayu

Kempen Kuan Yew Malaysia for Malaysian akhirnya dibalas oleh pemimpin UMNO - Jaafar Albar dgn slogan Melayu Bersatu

 
Pemimpin MCA turut merasa tidak senang dgn tindakan Singapura.
Tan Siew Sin & Senator T.H.Tan - pemimpin MCA yg mencadangkan perpisahan Singapura drp Malaysia

7 Ogos 1965 - Kuan Yew & Tunku tandatangani perjanjian perpisahan

9 Ogos 1965 - Parlimen meluluskan Rang Undang-undang Perpisahan
Singapura dgn rasminya keluar dr Malaysia dan menubuhkan republik.

 Kemerdekaan Singapura hanyalah sementara kerana terdapat perjanjian pajakan antara British dgn kerajaan Johor spt perjanjian pajakan Hong Kong dgn China. Tamat tempoh kena balik semula. Hakikat sebenarnya mcmana dia merdeka krn tuan dia British adalah pemajak bukan tuan tanah asal. Perjanjian tsb itu yg tidak dikeluarkan sewaktu penghakiman Batu Putih. Mungkin ada hikmahnya iaitu kita bagi Singapura buat canggih-canggih pulau itu dan sampai masa bagi kita balik plus kelengkapan.

 Satu lagi, yg perlu difahami oleh rakyat Malaysia ialah kita negara persekutuan iaitu persekutuan ada hak dan negeri ada hak mengikut Jadual dlm perlembagaan Malaysia, tetapi tanah adalah hak mutlak KBDYMM Raja-Raja Melayu yg ditadbir secara eksekutif oleh parti yg dipilih. Itu sebabnya walaupun tanah freehold masih kena bayar cukai tanah, pelikkan? Itu sebenarnya kecerdikan penggubal perlembagaan dulu yang mementingkan anak cucu bukan tembolok sendiri. Yang tersirat lebih memedihkan dari yang tersurat.

 Lee Kuan Yew sering mendakwa orang Melayu hanya berjumlah 39 % sementara bukan Melayu 51 % dan melayakkan Lee Kuan Yew menjadi Perdana Menteri Malaysia sebagaimana saranan Ramanathan. Lee Kuan Yewmempersoalkan orang Melayu sebagai penduduk jati Malaysia, mereka sebenarnya adalah juga pendatang sebagaimana Cina dan India. Contoh yang diberikan ialah Syed Jaafar Albar, ahli politik Johor yang mempunyai darah campuran keturunan Arab.
Lee Kuan Yew menyalahkan Tunku dalam kegagalan konsep "Malaysian Malay". Tunku dikatakan telah terpengaruh dengan ketuanan Melayu yang diperjuangkan oleh beberapa pelampau Melayu dari 'ultra Malay' dan 'Young Turk'.


 UMNO mahu Perlembagaan Singapura diubah bagi menjamin masa depan orang Melayu. Sedangkan Lee Kuan Yew sebagai pemimpin Singapura yang ada autoriti dalam pentadbiran negeri Singapura enggan berbuat demikian. Sebaliknya Lee Kuan Yew berjanji akan memperbaiki kehidupan orang Melayu melalui peluang pekerjaan, pendidikan dan skim perumahan.

Dalam projek perumahan, perkampungan Melayu di Singapura telah dihapuskan.Hal diatas sama sekali apa yang berlaku kini di Pulau Pinang. Tolak PR.!!

 

UNDI PR: DAP bakal jadi PM!!

TUN DR MAHATHIR BERKATA BENAR ANWAR YANG PALING BESAR PEMBOHONG !!!



Permohonan pinjaman ketika Anwar Menteri Kewangan

KUALA LUMPUR 20 Dis. - Tun Dr. Mahathir Mohamad (gambar) berkata, semua permohonan pinjaman yang diluluskan Bank Dunia kepada Malaysia pada tahun 1999 bukan dibuat oleh beliau, sebaliknya permohonan itu dibuat lebih awal iaitu pada 1997 ketika Datuk Seri Anwar Ibrahim masih menjadi Menteri Kewangan.

Bekas Perdana Menteri itu berkata, rundingan terakhir mengenai permohonan tersebut membabitkan tiga projek iaitu pinjaman untuk sektor pendidikan (AS$244 juta), sektor sosial (AS$60 juta) dan sektor teknikal (AS$100 juta) juga dibuat pada tahun 1997 (Anwar dipecat pada 1999).

Malah, beliau berkata, pinjaman AS$300 juta untuk program makanan, pendidikan tinggi serta mikro kredit yang ditandatangani pada Jun 1998 antara Bank Dunia dan Malaysia, beberapa bulan sebelum ringgit ditambat juga ketika Ketua Pembangkang itu masih lagi bergelar Menteri Kewangan.

Sehubungan itu, Dr. Mahathir sekali lagi mengulangi kesediaan untuk bersumpah dan mencabar Anwar mengambil tindakan sama jika ketua pembangkang itu gagal mengemukakan bukti yang beliau pernah memohon pinjaman daripada Bank Dunia serta Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF).

“Krisis mata wang berlaku pada 1997. Secara semula jadi setiap pinjaman tidak akan diluluskan sehingga 1999 bila krisis sudah berakhir. Setiap permohonan pinjaman yang dibuat harus diikuti dengan rundingan dan kelulusan hanya akan diberi selepas segala urutan itu dilalui.

“Semua pinjaman yang dibuat pada 1997 oleh Kementerian Kewangan pada masa itu akhirnya diluluskan pada Mac 1999 tetapi kerajaan telah membuat keputusan untuk menghentikan segala pinjaman tersebut,” kata beliau dalam blognya, http://chedet.cc, hari ini.
Menurut Dr. Mahathir, pada 31 Mac 1999, pinjaman yang dibuat semasa era Anwar menjadi Menteri Kewangan bagi menangani masalah Y2K, projek pendidikan dan sektor sosial telah dihentikan selepas sebahagian daripada dana pinjaman tersebut diserahkan kepada kerajaan Malaysia.

Tambahnya, walaupun Malaysia tidak meminjam daripada IMF, tetapi Anwar semasa menjadi Menteri Kewangan melaksanakan dasar IMF apabila menaikkan kadar faedah dan mengurangkan tempoh pengisytiharan pinjaman tidak berbayar daripada enam bulan kepada tiga bulan.
“Seluruh dunia tahu mengenai perkara ini dan walaupun Anwar tidak menentang langkah kawalan mata wang, tetapi Gabenor Bank Negara dan timbalannya (orang kanan Anwar) enggan melaksanakan dasar tersebut dan meletak jawatan,” katanya.

P/s: Bukti Anwar pembohong, Jam Omega yang dikatakan ada disimpan sampai sekarang tak berani nak tunjuk.. dah nampak dah..

Thursday, 22 December 2011

Anwar beri bukti bohong Tun M buat Pinjaman dana IMF


 

1- Petikan yang diambil dari lidah rasmi PKR seperti dibawah, sungguh menampakan pembohongan pengarang, hatta sekali gus membuktikan mereka hanya berminat memutar belit dan spinning, seperti blogger jalanan, tanpa mampu memberi bukti-bukti kukuh apa yang diperkatakan.

Rasa-rasa nya bijak pandai PKR lebih mampu berfikir dengan fikiran terbuka dan lebih cerah dari pengarang KeadilanDaily.


 

Dari KeadilanDaily

2- Mari kita lihat satu persatu pembohongan Anwar melalui KeadilanDaily.

Bohong Besar 1
“Semakan berdasarkan pautan itu, Mahathir melakukan sebanyak 38 pinjaman antara 18 Mei 1982 hingga 30 Mac 1999”


Kita dan Tun Mahathir bersembang pasal penerimaan dana IMF semasa krisis matawang dunia pada tahun 1997-1998, tetapi si pengarang mamat piang ini bersembang dan spin 38 tahun punya pinjaman dari Bank Dunia. Mereka tidak fokus langsung pada zaman gemelot matawang dunia yang dimaksudkan. Nampak sangat pengarang Keadilan, seperti juga Harakah sengaja merencatkan akal sendiri.

Semua negara dunia meminjam dari Bank Dunia untuk membiayai projek-projek pembangunan di negara masing-masing, termasuk Malaysia. Tetapi pada krisis matawang dunia, syarat-syarat adalah lebih ketat sehingga Malaysia boleh menjadi hamba kepada Barat Yahudi jika pinjaman dilakukan.

Pada krisis kewangan 1997–1998, IMF telah meletakan syarat-syarat pinjaman yang melampau sehinggakan Tun menghalau agen ‘IMF’ keluar dari office beliau. Lihat video berkenaan di sini >
  
Bohong Besar 2
“Walaupun Mahathir kerap memfitnah Anwar, bekas Presiden Umno itu bersekongkong dengan Jack Abramoff untuk melobi bagi bertemu Presiden Amerika Syarikat, George W Bush”

Kes Jack Abramoff ini tidak memerlukan Tun memfitnah Anwar, tetapi rakyat tidak sebodoh seperti Pengarang KeadilanDaily dan Harakah dan segala bukti-bukti memang semua orang tahu.

Di percayai staff-staff KeadilanDaily dan Harakah sengaja membutakan hati walaupun mereka sebenarnya hari-hari membaca AnwarAidc.

Jikalau nak tahu kes-kes dan bukti Anwar bersangkut paut dengan “Agen Amerika Yahudi”sila selongkar di sini > untuk membacanya.

Jikalau KeadilanDaily mempunyai bukti-bukti bahawa Tun bersengkongkol dengan Abramoff, sila kasi rujukan supaya kita sama-sama boleh membacanya.

Jika benar pun Tun bersengkongkol dengan Abramoff, adakah ia bertujuan untuk memburuk-burukan dan menjatuhkan image, malah menjahanamkan ekonomi Malaysia di mata dunia seperti yang dilakukan oleh Anwar Ibrahim. Ini dua perbezaan yang jelas dimana pengikut PBB Pkr langsung tidak dapat membezakannya.

Apa yang pengikut PKR yang PBB selalu sebut berdasarkan laungan Anwar ialah Tun Mahathir zalim. Apa itu zalim? Di mana zalimnya? Bila zalimnya? Berapa ramai yang Tun dah bunuh orang dengan begitu kejam sekali? Hanya pandai menyebut perkataan zalim seperti orang PBB, tapi buktinya tiada.

Bohong Besar 3
“Sedangkan, Anwar ketika masih Menteri Kewangan pernah menulis kepada Bank Dunia bahawa Malaysia tidak lagi memerlukan bantuan institusi kewangan itu”

Setakat pandai menyebut ‘Anwar pernah menulis kepada Bank Dunia’, sesiapa sahaja pun boleh menyebutnya. Sikap Pengarang KeadilanDaily tidak lebih dari blogger jalanan. Kita mahu mereka pamirkan bukti salinan surat tersebut. Seledup keluar salinan surat tersebut dari Pejabat Menteri Kewangan jika perlu kerana masih ramai lagi kuncu-kuncu Anwar didalam sana.

Teringat kita bagaimana peristiwa 6 kotak dokumen rahsia yang dibodohkan oleh Anwar, dan di-spin oleh Senator Ezam yang tertipu hidup-hidup ketika itu.

Sebagai penutupnya diharap pengikut-pengikut PKR dan PAS yang cerdik-cerdik dan masih mampu berfikir; bertindak lah mengikut kebenaran dan tidak mengikut-ikut hati anda yang kecewa.

Jika Anwar di Sungai-Buluh-kan atau jika parti PKR di bubarkan atau lebih pasrah lagi jika Anwar mati, dimana kah pegangan anda selepas ini. Adakah anda akan tersipu-sipu datang kepada Umno atau bertempiaran lari kepada parti PAS?

 
Akhirnya Anwar Memberi Bukti Bohong Bahawa Tun Mahathir Yang Membuat Pinjaman Dana IMF.



1- Sebelum ini kita saksikan pembohongan Anwar (kita katakan Anwar pembohong berdasarkan beliau telah banyak kali berbuat demikian kerana ingin menjatuhkan Tun Mahathir), bahawa beliau telah mempengerusikan Jawatankuasa Pembangunan Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) dan Bank Dunia, tetapi beliau enggan menerima bantuan dana tersebut semasa krisis matawang dunia yang menyaksikan keruntuhan kewangan banyak negara dunia.

Untuk menyelamatkan kulit beliau, beliau berbohong menuduh yang Tun Mahathir lah yang“menulis kembali kepada Presiden Bank Dunia dan merayu untuk dana dan pinjaman”

Anwar berucap di Program Tranformasi Ekonomi (ETP) yang dihadiri wakil kedutaan asing untuk membuang image beliau sebagai “Agen Amerika & Yahudi”


2- Sebagai tindak balas Tun Mahathir telah menafikannya dan meminta supaya Anwar memberi bukti bersurat dan bersumpah jika Anwar betul-betul iklas.

"Saya minta dia (Anwar) tunjukan surat itu kalau dia ada, saya yang menolak Bank Dunia...Bank Dunia nak sangat bagi kepada  kita...kalau mereka beri kepada kita maka kita akan menjadi hamba kepada mereka"

"Suruh Datuk Seri Anwar bersumpah dalam masjid dan junjung Al Quran , saya pun sanggup junjung Al Quran dalam masjid bersama-sama dengannnya
– Video Tun dan Nor Mohd Yakcob di sini >

Tun menyatakan “tunjukan surat” yang beliau “menulis kembali kepada Presiden Bank Dunia dan merayu untuk dana dan pinjaman”



3- Sebaliknya apa yang diberi oleh Anwar sebagai bahan bukti, yang disalurkan melalui kuncu Pas mereka,  bukan lah surat rayuan Tun kepada Bank Dunia, tetapi laman website Bank Dunia yang disalurkan kepada Mahfuz Omar untuk di putarbelitkan. 

Perkara pinjaman Bank Dunia ini cukup teknikal dan boleh memperdayakan sesiapa sahaja yang menerimanya secara hakiki dan pada nilai muka sahaja.

4- Mari kita lihat apa kata Mahfuz Omar Samdol.

"Rekod yang mengatakan beliau melakukan pinjaman juga telah didedahkan oleh laman web Bank Dunia dan sekarang Mahathir memikirkan cara terbaik untuk menutup pembohongan beliau iaitu memfitnah Anwar yang merupakan Menteri Kewangan ketika itu”

"Kenapa beliau takut dan kalau betul baik mengaku sahaja jangan melepaskan apa yang beliau lakukan kepada orang lain"
-      
Mahfuz dari Harakah>

Bukti yang diberikan ialah tuduhan bahawa Tun Mahathir membuat pinjaman berjumlah melebihi AS$400 juta setelah Anwar dipecat dari kabinet, seperti berikut;

a- Pada 18 Jun 1998, pinjaman atas nama
Projek "Malaysia Economic Recovery and Social Sector Loan".

b- Pada 30 Mac 1999, pinjaman atas nama
Projek "Malaysia Education Sector Support Project",
Projek "Malaysia Social Sector Support Project"
Projek "Malaysia Year 2000 Technicial Assistance Project"

5- Carian nama-nama projek pinjaman Malaysia di laman web Bank Dunia memberikan perkara-perkara berikut.









Semua sumber Bank Dunia dari website World Bank > dan projek website >


6- Oleh kerana perkara ini dari bidang yang sangat tinggi dan kita bukan pakar, mari kita tengok dari segi yang mudah difahami.


Pertama 
sekali, walaupun ia diluluskan oleh Bank Dunia, adakah Malaysia mengambil mengunapakai pinjaman tersebut?

Keduanya
, Anwar mengatakan bahawa beliau adalah Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) dan Bank Dunia semasa pinjaman di buat, tetapi beliau enggan menerima bantuan dana tersebut.

Hanya data-data dari minit mesyuarat dan segala bukti yang menunjukan bahawa beliau ‘menolak dengan tidak menerima bantuan dana’ sahaja yang akan dapat menyakin rakyat. Walaubagaimana pun, keyakinan serupa ini tidak diperlukan oleh penganut-penganut Pas-Pkr yang hendak menerimanya secara bulat-bulat.

Ketiganya
, Anwar atau sesiapa sahaja perlu memberi bukti surat bahawa Tun Mahathir lah yang  “menulis kembali kepada Presiden Bank Dunia dan merayu untuk dana dan pinjaman”. Kita yakin bahawa ramai orang-orang Pkr-Pas didalam Kementerian Kewangan yang masih setia dengan Anwar dan dapat menyeludup keluar surat tersebut.

Keempatnya
, dengan hakikat bahawa surat tersebut boleh di ambil bila-bila masa dari Kementerian Kewangan, maka Tun dengan berani sekali mencabar Anwar membuktikannya. Ini sudah cukup yakin bagi kita. Di tambah lagi dengan sumpah laknat yang di cabar Tun kepada Anwar. Apa lagi keyakinan yang kita perlu.

Kelimanya
, dan bukti yang amat kukuh bahawa ia adalah Anwar yang merancang kesemua dana IMF tersebut ialah bahawa Anwar di pecat sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan pada 5.30 petang Rabu 2 September 1998.

Manakala dana diluluskan pada 18 Jun 1998 dan pada 30 Mac 1999.

Tuduhan Mahfuz Omar bahawa Tun Mahathir membuat pinjaman dari IMF setelah Anwar dipecat dari kabinet, amat lah meleset sekali. Perhatikan bahawa tarikh jangkawaktu yang amat singkat sudah cukup membuktikan kepada kita bahawa urusan pinjaman dana dibuat oleh Anwar.

Keenamnya,
 hakikat bahawa ia diberikan kepada Mahfuz Omar untuk diputarbelitkan sudah cukup membuktikan bahawa ia adalah penipuan putarbelit kerana Mahfuz memang terkenal dengan perkara-perkara yang selalu dianggap sampah dengan dibantu oleh staff HarakahDaily.

Akhir sekali, hanya Tun Mahathir dan Nor Mohd Yakcob sahaja yang dapat memberi penjelasan yang memuaskan. Kita tunggu apa kata Ayahanda Tun Mahathir nanti.

Wednesday, 21 December 2011

Krisis kewangan, Anwar bekas Menteri Kewangan yang sebenarnya memohon bantuan Bank Dunia




Anwar Ibrahim dan penipuanya

1. Dalam dakwaan yang dibuat oleh Anwar seperti yang disiarkan oleh MalaysiaKini, Anwar membuat beberapa dakwaan yang bercanggah ataupun menipu.
2. Lihat kepada kenyataan beliau yang ditanda dengan warna merah. dalam kenyataan pertama, beliau mengatakan :-

"pada tahun 1993, beliau menulis kepada bank dunia atas kapasitinya sebagai menteri kewangan untuk MENOLAK bantuan kewangan."

3. Tetapi melalui laman web bank dunia, Malaysia ada membuat beberapa pinjaman pada tahun 1993. rujuk gambar di bawah. lihat tarikh yg bertanda merah. Tarikh kelulusan di sini adalah pada 16 Mac 1993 dan 14 December 1993.

4. Kalau beliau menulis untuk menolak bantuan kewangan pada tahun 1993, kenapa bank dunia beri pinjaman seperti yang tertera di atas ? Bank dunia saje saje ke nak bagi duit ?
5. Kalau dilihat pada perjanjian yang ditandatangani pada December 1993 pula, jelas tertera perkataan Minister of Finance sebagai borrower dan Treasury di bahagian alamat. Rujuk gambar di bawah.


6. Siapa Menteri Kewangan pada tahun 1993. Bukankah Anwar Ibrahim ? Ini bermakna Anwar Ibrahim menipu dalam kenyataan beliau bahawa beliau menolak bantuan kewangan.

7. Dalam kenyataan kedua beliau Anwar berkata :-

"Pada 1999, Mahathir menulis KEMBALI kepada Bank Dunia merayu untu dana dan pinjaman"

8. Kenyataan Anwar ini seolah-olah, selepas 1993 tahun yang beliau kononnya menulis untuk menolak bantuan kewangan, Tiada sebarang bantuan kewangan atau permohonan yang dibuat sehinggalah pada tahun 1999, selepas Anwar di buang, barulah kononnya Mahathir menulis kembali untuk meminta bantuan. Kononnya, zaman dia jadi menteri kewangan, dia tak minta bantuan bank dunia lah, Cuma lepas dia tak jadi menteri kewangan, barulah Mahathir minta balik bantuan bank dunia.

9. Kalau kita lihat data dari bank dunia, siapa yg buat pinjaman ni ? rujuk gambar dibawah.


10. Pada tahun 1992, 1993, 1994 dan 1998 ada pinjaman kepada bank dunia dibuat oleh Malaysia. Siapa Menteri Kewangan pada tahun-tahun tersebut ? Bukan Anwar ke ?

11. Sekali lagi Anwar menipu dalam kenyataanya.

12. Perhatikan juga kod pada institusi pinjaman di bawah bank dunia ini. Kod nya adalah IBRD yang bermakna International Bank Reconstruction and Development. Kod institusi yang sama digunakan pada tahun 1973 lagi (rujuk data paling atas) iaitu pada 16 Januari 1973. Kod yang sama juga dibuat untuk pinjaman pada tahun 1992, 1993,1994,1998 dan 1999. Ini menunjukkan pinjaman yang dibuat ini adalah pinjaman-pinjaman biasa yang dibuat oleh negara semenjak dahulu lagi dan bukannya pinjaman pakej khas dari IMF/Bank Dunia untuk atasi krisis ekonomi 1997 spt yg diberi kepada Indonesia, Korea, Thailan dan lain-lain.

13. Anwar Ibrahim dan penipuan tidak dapat dipisahkan.

Perbezaan hutang negara terhadap IMF & Bank Dunia



 Tidak pernah habis memfitnah dan memburukkan kerajaan. Terbaru Anwar memfitnah bahawa Malaysia terikat dengan IMF dan menuduh Tun Mahathir menerima dana/pinjaman dari IMF. Apa yang dapat aku bagitau. Anwar dah lebih nyanyuk dari Nik Ajiz. Mungkin tertekan dengan keadaan sekeliling tambahan pula harapan menjadi PM (Perdana Menteri) Malaysia ditabal di Putrajaya makin berkubur nampaknya. Namun begitu, Anwar tetap masih berpeluang menjadi PM (Penduduk Mastautin) di Penjarajaya. Peluang sentiasa terbuka.
Baiklah, straight to the point. Apa yang Anwar cuba buat adalah untuk mengelirukan rakyat. Mari kita lihat dulu apa perbezaan IMF (International Monetary Fund) dan WB (World Bank).
1 - Kita mulakan dengan definasi ;
Apa itu IMF...??? Bahasa paling mudah yang dapat aku katakan adalah IMF itu kita ibaratkan seperti Ah-Long. Mencekik darah dengan interest yang gaban punya tinggi dan kita boleh diperkudakan oleh kuasa asing ini jika hilang kemampuan membayar semula. Sama la macam ah-long kat Malaysia ni, kalau tak boleh bayar silap-silap nyawa melayang. Tapi IMF pula, kalau tak mampu bayar pula negara yang tergadai.
Apa itu WB...??? World Bank dalam bahasa cukup mudah kita boleh anggap seperti Maybank. Kita boleh pinjam dan perjanjian pinjaman tu macam kita pinjam bank-bank biasa di Malaysia ni. Bezanya di Bank Dunia ni mana-mana negara boleh pinjam dengan nilai yang besarlah. Tapi terma dan syarat lebih kurang macam kita buat loan nak beli rumah atau kereta.

2 - Logo 
Mungkin Anwar terlalu tua untuk mengenal logo, tapi tak pe... Aku akan refreshkan balik dan harapnya dia membaca article ini.
Logo IMF macam ni rupanya...

Logo WB pula macam ni bentuknya...

3 - Kadar tukaran matawang

IMF menggunakan kadar tukaran SDR

WB menggunakan kadar tukaran USD

4 - Baki Pinjaman IMF (beberapa negara untuk perbandingan)
China 

Thailand 

Indonesia 

Filipina 

Malaysia 

Semua printscreen diatas lihat dan focus pada kotak merah sahaja. Kenapa Malaysia tertulis "NONE". IMF silap ke Anwar yang silap ni??? Macam mana ni Malaysia tak hutang pun dengan IMF ni... Ah-Long Dunia ni.. Apsal Malaysia tak ambil hutang dengan IMF... Mungkin Anwar ada jawapan dia...

5 - Baki Pinjaman WB (masih negara yang sama seperti perkara 4 untuk perbandingan)
China 

Thailand 

Indonesia 
Filipina 

Malaysia 
Mengikut World Bank Malaysia memang berhutang lagi tetapi terendah antara semua negara-negara yang dibandingkan.
China - USD 20, 551, 938, 450.49
Thailand - USD 66, 938, 249.99
Indonesia - USD 11, 361, 689, 885.98
Filipina - USD 2, 944, 311, 360.16
Malaysia - USD 33, 333.34
Sikitnya balance hutang Malaysia pada WB tak macam negara-negara bandingan yang lain. Hanya USD 33, 333.34 manakala negara bandingan yang lain berjuta-juta USD. WB yang silap atau Anwar yang silap ni??

Diatas tadi sebaik mungkin aku cuba menerangkan kepada semua agar semua memahami pembohongan Anwar yang dilaporkan. Semudah mungkin ayat yang digunakan agar budak-budak yang tak lahir dizaman kegawatan ekonomi (Economy Crisis Late 90's).

Mungkin budak-budak yang masih hingusan atau belum lahir pada tahun 1997-1999 boleh dibohongi Anwar tetapi tidak kepada mereka yang merasai kehilangan kerja, kehilangan perniagaan dan kesusahan zaman krisis ekonomi itu. Jika Anwar nak menipu pun, biarlah cerdik sikit supaya tidak nampak terlalu bodoh sangat.
Kami semua faham, mana mungkin penuntut UM jurusan Sastera Melayu seperti Anwar dapat memahami hal-hal berkaitan ekonomi dan trouble shoot untuk permasalahan ekonomi.
Negara tercinta kami ni hampir sahaja digadai oleh Anwar pada ketika itu. Jika tidak kerana Tun Mahathir Mohamad yang mempunyai pemikiran analitikal dan strategi menambat matawang negara didalam negara dan bail-out, mungkin Malaysia dah lama menjadi hamba abdi IMF. Malaysia bertuah kerana memiliki mantan-mantan PM yang bijaksana dan PM hari ini juga cukup bijak dalam memacu ekonomi dalam transformasi ekonominya yang pesat berjalan bagi menyambung Wawasan 2020. Kini hutang negara kepada WB tinggal USD 33, 333.34 kalau convert kepada matawang negara kurang dari RM 130 ribu. Dan Malaysia bebas hutang dari Ah-Long IMF.

Rakyat Malaysia... nilaikanlah... kalau aku membebel panjang pun tak guna.. Pada yang "budak-budak" lagi tu, sila tanya orang tua korang pasal Krisis Ekonomi 1997-1999. Mereka ada jawapannya.

biar hati berbicara & menilainya

biar hati berbicara & menilainya