PRU14, Tun M perlu bertanding utk menambahkn kerusi Pakatan Rakyat..Parlimen disyorkan- Putrajaya.

PRU14, Tun M perlu bertanding utk menambahkn kerusi Pakatan Rakyat..Parlimen disyorkan- Putrajaya.
Lebih baik berusaha menyalakan lilin dari menyumpah kepada kegelapan.Pepatah pernah berbunyi: Jika hendak merosakkan tanaman "racunlah akarnya. "Jika hendak merosakkan "bangsa", racunilah "Sejarah" mereka... Dalam Musnad Imam al-Rubai’ diriwayatkan hadith berikut; لَعَنَ اللَّهُ الْمُسَلَّطَ عَلَى أُمَّتِي بِالْجَبَرُوتِ، وَالْمُسْتَأْثِرَ بِفَيْئِهَا “Allah melaknat orang yang memerintah umatku dengan zalim dan mengaut harta fai’ nya (harta milik awam) untuk kepentingan dirinya.” Imam al-Ghazali dalam kitabnya Ihya Ulumuddin pernah memberikan nasihat tentang cara berinteraksi dengan pemimpin yang zalim iaitu (mafhumnya), “Jangan bergaul dengan para pemimpin dan pembesar yang zalim, bahkan jangan menemuinya. Berjumpa dan bergaul dengan mereka hanya membawa petaka. Tetapi sekiranya kamu bertemu dengan mereka, jangan memuji-muji mereka (tetapi nasihatilah kepada kebaikan), kerana Allah sangat murka ketika orang fasik dan zalim dipuji. Dan barangsiapa mendoakan mereka panjang umur, maka sesungguhnya dia suka agar Allah diderhakai di muka bumi.”

Monday, 24 September 2012

DAP gunakan strategi burukkan pemimpin UMNO.!






 

Kebelakangan ini, wujud usaha yang berterusan di kalangan pimpinan Parti Tindakan Demokratik (DAP) untuk menyerang pimpinan dan bekas pemimpin UMNO dengan pelbagai konotasi dan label negatif.

Sebagai rakyat biasa, kita faham sangat, bahawa semua ini mempunyai tujuan dan niat politik yang sangat sarat.

Mahu tidak mahu, menyerang dan memberikan label kepada pemimpin UMNO adalah strategi yang selama ini mendatangkan keuntungan politik kepada DAP. Tidak menyerang UMNO, juga membawa makna bahawa DAP akan mempunyai ruang yang semakin sempit dalam politik perdana Malaysia.

Kita harus menilai kelahiran dan kedewasaan politik DAP dengan sistem nilaian yang jujur. DAP tidak perlu menunggu lama untuk menampilan ‘isme’ politik yang mereka mahukan. Apakah mereka peduli dengan soal negara bangsa; atau mereka hanya mahu melonjak diri dan parti ke puncak kuasa?

Walaupun mungkin penulis belum lahir di zaman awal kelahiran DAP - sekitar 1966/67; namun penulis tidak mungkin dapat melupakan bahawa dalam tempoh kurang dua tahun - DAP sudah membawa ‘suntikan budaya politik baru’ ke dalam negara ini.

Bayangkan, dengan umur politik setakat dua tahun, DAP sudah komited untuk membawa ‘semangat politik perkauman sempit’ dengan menyuntik isu panas yang menduga rasional politik rakyat. Tempoh ini adalah satu tempoh yang sangat muda. Namun, DAP pastinya tahu, dalam ketidaktentuan politik, dalam suasana kacau-bilau, mereka mampu menampilkan diri dengan budaya politik yang merosakkan minda rakyat. Ini hakikat yang tidak akan mampu dinafikan oleh DAP.
 

Budaya politik desak mendesak, menggugat kestabilan dan keharmonian politik, menggunakan isu dan sentimen panas, melupakan keluhuran Perlembagaan adalah sebahagian daripada ‘roh’ politik DAP. Di atas semangat solidariti ‘Socialist International’, DAP lebih gemar berselindung di sebalik slogan yang muluk-muluk, namun jelas, longgar semangat nasionalisme dan kasih negara.

DAP selama ini memang dinaungi oleh sebuah gerakan solidariti ‘sosialis antarabangsa’ yang mempunyai hampir 161 keahlian di kalangan parti politik seluruh dunia. Dengan slogan ‘Progressive Politics For A Fairer World’ - kita mungkin mampu bertanya apakah ini menjadi kiblat politik akhir kepada DAP?

Bagaimana agaknya, dengan hakikat politik kekeluargaan yang nyata di dalam parti itu, apakah mampu ‘dunia yang lebih adil’ akan dizahirkan oleh DAP? Atau, apakah dengan wajah dominasi ‘kaum tertentu’ di dalam DAP - parti itu mampu menampilkan wajah dan cita fairer world dalam jangka masa yang terdekat ini?

1969: Lambang Politik Progresif DAP?

DAP terlibat dalam pilihan raya umum pertama pada tahun 1969, memenangi 13 kawasan Parlimen dan 31 kerusi Dewan Undangan Negeri. Kalau menurut catatan politik, kerjasama politik ‘progresif’ Pas dan DAP sudah mula berputik di dalam PRU 1969 ini. Mungkin inilah agaknya yang impian ‘politik progesif’ yang menjadi cita Socialist International. Tercapainya impian DAP untuk berada dalam arus perdana politik inilah yang memberikan momentum kepada DAP untuk kekal menjadi ‘pemain politik’ Malaysia sehingga ke hari ini.
 

Budaya politik yang kononnya ‘progresif’ yang dinaungi oleh DAP sebenarnya telah berselindung di sebalik usaha bersungguh membangkitkan soal-soal bangsa Malaysia berkaitan dengan bahasa kebangsaan (bahasa Melayu), kedudukan istimewa orang Melayu sebagai bumiputera dan hak kerakyatan orang bukan Melayu.

Apabila dipakejkan dengan ucapan dan ceramah politik yang emosional, maka dengan sendirinya ia menzahirkan suasana yang kurang senang di kalangan masyarakat. Ditambah dengan elemen luaran dan semangat perjuangan komunisme, maka suasana anarki dan huru-hara adalah sesuatu yang tidak mungkin dapat dielakkan.

Sudah barang tentu, banyak lagi insiden yang menjadi pemarak api perkauman pada tempoh yang sukar itu. Namun, kita haruslah menerima hakikat dan fakta politik asas bahawa DAP-isme sudah mengubah ‘permainan politik’ untuk menjadi sesuatu yang lebih bahaya dan memberi keuntungan politik jangka panjang kepada parti tersebut sehingga ke hari ini.

DAP membawa brand politik yang bernada tinggi, anti kerajaan, sentimen perkauman sehingga ke hari ini. Ya, memang benar, hari ini mereka ingin membawa ‘wajah progresif baru’ kepada DAP, dengan kehadiran beberapa orang Melayu sebagai pemimpin - namun ‘roh’ asal DAP akan terus bergentayangan dengan idea politik sosialis yang mampu membawa situasi anarki.

Tidak perlulah kita bertanya di mana ‘titik pertemuan’ yang memungkinkan kepada kerjasama sebuah parti Islam dan gerakan sosialis yang ditunjangi ideologi DAP-isme. Titik pertemuan hanyalah ‘punca kuasa’. Inilah juga yang menjadi ‘gam politik’ kepada kerjasama mereka pada tahun 1969. Kerjasama ini ada turun naiknya, namun keputusan pilihan raya 2008 sudah memungkinkan bahawa mereka mampu bersatu di atas nama merealisasi impian mendapatkan kuasa.

Mahathirisme?

Kita perlu memahami bahawa serangan demi serangan yang ditujukan kepada mantan Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr. Mahathir Mohamad adalah satu strategi lama DAP yang dipakej semula. Yang dihajatkan oleh DAP bukan batang tubuh Tun Mahathir. Namun, apa yang lebih diperlukan adalah menggambarkan kepimpinan Mahathir sebagai kepimpinan yang kejam, autoritarian - dan kononnya tidak sesuai dengan zaman ini. Ironinya, Kit Siang, Karpal Singh juga sudah berada dalam zaman sama dengan Tun! Apakah modul politik 2K (Kit Siang dan Karpal) ini sangat relevan dengan masa dan politik era kontemporari?
 

Apa yang lebih merisaukan DAP dan ‘isme’ politiknya adalah kemampuan Tun Mahathir untuk mencelikkan semula mata masyarakat dengan ‘realiti sebenar politik Malaysia’. Ini bukan soal menjadi rasis dan tidak menghormati bangsa lain. Ini soal kembali semula menghargai ‘asas Perlembagaan’ yang kian mahu diinjak dan dipijak atas nama keuntungan politik.

Yang ditakuti DAP bukan Tun Mahathir. Namun, buah fikiran, faham dan gerak rasas sejarah negara bangsa yang dimiliki oleh pemimpin besar itu. Tun Mahathir kenal benar dengan kehendak DAP-isme luar dan dalam. Perkara inilah, yang menyebabkan serangan demi serangan ‘persepsi’ ditujukan kepada seorang negarawan yang jauh lebih berjasa, berwibawa dan berpandangan jauh daripada pemimpin DAP. Ungkapan dan nasihat Tun Mahathir inilah, yang mampu menyebabkan ‘mimpi politik progresif Socialist International’ dijawab dengan faham realiti politik yang sebenar.

DAP dan ‘isme’nya pastinya menganggap Tun Mahathir sebagai musuh nombor wahid dalam berdepan dengan PRU yang akan datang. Kemampuan Tun Mahathir untuk meneutralkan semula politik ugut dan desak yang menjadi alat politik DAP selama ini, mampu membataskan pergerakan mereka untuk menerima sokongan yang lebih baik di kalangan pengundi Melayu.

Jalan Hadapan Politik Malaysia

Penulis juga bukanlah penggemar kepada politik yang berasaskan perkauman. Namun, faham dan fiil politik kita mestilah disesuaikan dengan suasana dan realiti yang ada. Bukan masanya untuk kita mengambil kesempatan, membuat desakan dan ugutan menggila yang nyata tidak selari dengan semangat kita ber-Negara. Penulis bersetuju dengan proses, usaha dan inisiatif pembaikan dan koreksi, namun ia tidak bermakna kita wajar mengambil jalan anarki dan huru-hara hanya kerana mahukan suara kita didengari dan dilayani oleh kerajaan.

DAP dan ‘isme’nya kadangkala menjadi terlalu yakin sehinggakan tidak berpegang kepada realiti dan latar politik. Menggunakan ‘model 1969', mereka menganggap kerjasama politik DAP-Pas-PKR akan menzahirkan sistem politik yang serba sempurna dan maksum. Semuanya mampu diubah dalam sekelip mata.

Keyakinan politik inilah yang menyebabkan mereka lamur dan rabun dengan keperluan membawa imej dan amalan politik progresif yang sebenar. DAP masih lagi membawa amalan dan faham politik ‘ala-69'; membugar semangat anti-kerajaan, kebencian kepada pemimpin, membangkitkan sentimen yang kadangkala merosak fabrik sosial dalam masyarakat Malaysia.

Adalah menjadi amanah dan tanggungjawab besar ‘Melayu berkiblatkan isme politik Socialist International’ yang baru berada dalam DAP - menyedarkan kalangan pemimpin ‘usang’ mereka untuk melakonkan lakonan filem baru kepada rakyat.

DAP masih tersekat dengan pelakon, watak dan skrip politik yang sama. Sikap 'politik progresif' mereka masih lagi diisi dengan politik dendam dan kebencian. DAP masih lagi belum mampu untuk menanggalkan imej 'perkauman' yang selama ini menjadi roh asal 'isme' ideologi politik mereka.
 

Rakyat Malaysia menantikan kelahiran semula DAP yang sebenar-benarnya progresif. Yang tidak lagi tersekat dengan permainan wayang politik lama. Yang tidak lagi terbeban dengan liabiliti dan beban politik lampau yang celupar, ganas dan tidak berhemah.

Selagi mana DAP masih lagi mengetengahkan skrip politik They Came to Rob Las Vegas (filem yang dimainkan di sekitar Kuala Lumpur pada tahun 1969); selagi itulah DAP-isme mampu menjemput dan membawa musibah jangka panjang kepada negara. DAP yang mampu melahirkan lebih ramai lagi ahli politik zaman baru; yang tidak membawa imej dan faham 'perkauman' akan menjanjikan imej 'progresif' yang diharapkan.

Setakat ini, DAP masih lagi terbeban dengan 'imej politik' zaman lampau - penuh sifat celupar, oportunis, terlebih yakin, anti-Melayu, hipokrasi dan sebagainya. Benar, DAP berjaya menampilkan tokoh-tokoh politik muda, namun 'isme' dan ideologi mereka masih belum terlepas dengan simtom dan permainan politik yang lama dan merosakkan.

DAP yang lebih memahami 'realiti politik' akan memberikan suasana dan iklim politik lebih sejahtera buat Malaysia. Kemungkinan itu berlaku, bergantung kepada kesungguhan mereka yang berada dalam DAP untuk merubah 'isme'nya yang lampau dan jurasik.

Bukan mudah untuk melakukan perubahan, kerana semua sifat politik negatif yang ada sudah menjadi sebahagian 'DNA politik' DAP. Ego mereka yang menggunung dengan kejayaan politik akan juga menjadi punca kejatuhan mereka. Akhir-akhir ini sahaja mereka bercakap tentang akauntabiliti, transparensi dan kompeten; sedang semangat politik sebenar mereka masih lagi berasaskan elemen perkauman sempit.

Kegagalan melaksanakan hukum ‘Hudud PAS’, UMNO pula dipersalahkan?



 

Jika sebelum ini bukan Husam Musa sahaja yang tunduk, malah Mursyidul Am PAS, Nik Aziz juga telah mula tunduk dengan DAP tentang hudud.

"Kita tidak payah tekan atau paksa untuk orang ramai terima undang-undang Allah, 20 atau 30 tahun lagi orang terima pun tidak apa. Hudud ini benda besar dan ia makan masa lama untuk dilaksanakan. Dulunya bila PAS sebut politik Islam, orang tidak boleh terima. Mereka kata mana ada politik Islam tapi bila kami memerintah atas Islam orang boleh terima begitu juga dengan hudud," kata Nik Aziz Nik Mat (Mursyidul Am PAS) pada 27 Disember 2008 di Kota Bharu.

Apakah kenyataan Nik Aziz ini dibuat semata-mata untuk menjaga hati DAP? Mengapa tidak kecam kembali Karpal dan Guan Eng yang terang-terangan tentang hudud dan pemerintahan Islam? Bagaimana nak buat cara Umar Abdul Aziz jika pemerintahan Islam pun telah ditolak oleh DAP. Buat tarian jalanan, i-Dance boleh pula.

Lim Kit Siang menganggap undang-undang hudud dan qisas bukan dasar perjuangan Pakatan Rakyat. "Hukum hudud bukan menjadi dasar DAP dan Pakatan Rakyat," katanya di Kuala Terengganu, semasa hari penamaan calon pada 6 Januari 2008.

Sekali lagi, Kit Siang mahu menunjuk belang berkaitan isu hudud. Adakah Mohd Abdul Wahid Endut berani mengecam kembali Kit Siang tentang isu hudud ini? Kenapa PAS takut dan tunduk dengan DAP seolah-olah pak turut kaldai kepada DAP? DAP berkata yang bukan-bukan, PAS tetap mengiyakan sahaja.

Untuk menutup malu PAS, maka siapa lagi "scapegoat" kalau bukan UMNO yang menjadi bahan kempen murahan PAS.. tak kira kenyataan baik dari ketua mereka mahupun dari tukang bawa beg, bunyinya sama sahaja.

Hukum Hudud bukanlah sesuatu yang baru dalam jajaan PAS dalam arena politik Malaysia. Sejak daripada tahun-tahun awal penubuhan PAS, Hudud dijadikan sebagai agenda utama PAS sekiranya PAS memerintah negara. Bagi PAS, ia adalah yang mesti direalisasikan walau apa keadaan sekalipun. Namun sampai ke hari ini, PAS masih lagi gagal memenangi hati masyarakat Malaysia khususnya daripada pakatan politik mereka DAP dan PKR.
 

Persoalannya, bila PAS nak memerintah negara? Apakah PAS akan berjaya melaksanakan hukum tersebut bila mereka memerintah kelak? Kenapa PAS tak mahu laksanakan hukum hudud di tiga negeri yang dikuasai mereka khususnya di Kelantan yang telah lama mereka kuasai? Dengan bersandarkan ALASAN apabila "memerintah negara" maka penipuan mereka sudah terserlah.

Secara realitinya sekarang apabila KEDAH dan KELANTAN bertopeng PAS masih tidak mampu melaksanakan hukum Hudud. Jika benar-benar PAS ikhlas dalam memperjuangkan syiar Islam. Inilah masanya untuk PAS merealisasikan hukum HUDUD sebagai utama sebagai permulaan. Persoalannya kenapa tidak berani melaksanakannya?

Permintaan PAS kini Allah telah makburkan sebagai ujian untuk memerintah sebagai KETUA kepada 2 negeri sebagai ukuran, kenapa ingkar? Kenapa masih berdolak-dalik? Kenapa menuduh UMNO? Rakyat yang beragama Islam kini pasti mencabar PAS (kononnya meletakkan Islam sebagai perkara utama) supaya melaksanakan hukum HUDUD, tetapi kini PAS seolah dayus apabila berhadapan dengan DAP dan PKR. Adakah PAS bertuhankan DAP dan PKR atau ALLAH yang Maha Esa?

Hudud Sebagai Isu Pilihanraya

Seperti yang dinyatakan bahawa PAS sejak dahulu lagi akan memainkan atau membawa perkara ini dalam setiap pilihanraya tak kira PRU mahupun PR kecil. Ia adalah salah satu perkara yang terkandung dalam manifesto PAS. Nik Aziz dan Haji Hadi telah banyak kali menyatakan bahawa hudud menjadi teras utama bagi PAS sekiranya PAS menang pilihanraya.
 

Ia bukannya jajaan semasa kempen pilihanraya sahaja. Ia adalah tuntutan yang berterusan dan hasrat yang tidak boleh diketepikan daripada perjuangan PAS. Bagi Menteri Besar Kedah, Azizan, beliau menyatakan bahawa hudud adalah isu yang dibawa untuk kempen pilihanraya. Walaupun nada berbeza, PAS tetap menjadikan hudud sebagai bahan utama dalam kempen pilihanraya dan akan melaksanakannya sekiranya mereka memerintah kelak.

Apa yang boleh disimpulkan di sini adalah sama ada berjaya atau tidak mereka merealisasikan hasrat tersebut, bagi PAS mereka akan tetap meletakkan hudud sebagai "senjata lelongan" bagi menawan hati pengundi Islam khususnya yang berbangsa Melayu dalam setiap kempen pilihanraya kerana ia adalah platform terbaik bagi mereka memancing undi dan sokongan.

Kini PAS telah berjaya memerintah di dua negeri; Kelantan dan Kedah walaupun terpaksa bersekongkol dengan DAP dan PKR sebagai salah satu strategi politik mereka. Namun apa yang nyata, kedua-dua "rakan politik" mereka tidak bersetuju dengan hasrat PAS. Jadi adakah mereka ini sebagai KETUA pemerintah negeri atau balaci 'pion' DAP?

Hukum Hudud PAS tidak mendapat sokongan daripada DAP dan PKR. Kenyataan-kenyataan pedas dan amaran keras khususnya daripada Lim Kit Siang, Karpal Singh dan beberapa orang kanan DAP bahawa PAS jangan cuba membawa isu hukum hudud kerana dalam perbincangan mereka tidak pernah timbul.

Anwar Ibrahim pula telah berkali-kali diminta untuk memberikan pendirian beliau dan PKR mengenai perkara ini oleh Karpal dan DAP. Beliau tetap membisu seribu bahasa kerana beliau tahu perjuangan PKR adalah lebih mirip kepada DAP - bukan untuk orang Islam atau Melayu. Tambahan pula PKR adalah wadah bagi beliau merealisasikan hasrat beliau untuk jadi PM Malaysia.

Sekiranya sokong hasrat PAS, beliau takut akan kehilangan sokongan daripada bukan Melayu dalam DAP dan PKR. Sekiranya menyatakan sokongan kepada DAP, maka beliau akan kehilangan kepercayaan sebahagian sokongan pengikut Melayu dalam PKR dan ditolak oleh orang PAS.

Maka jelaslah kepada kita bahawa pakatan pembangkang adalah sesuatu yang "superficial" sahaja. Pakatan mereka lebih berbentuk individualistik. Dengan kata lain, hanya untuk menjayakan hasrat parti masing-masing. Pakatan yang tidak sempurna ini hanya untuk mengaburi mata rakyat, sedangkan pada dasarnya, mereka tidak pernah lupa bahawa parti-parti dalam pakatan mereka juga merupakan musuh politik yang perlu diawasi dan dikawal tindak tanduknya.

Suara-suara rasa tidak senang di kalangan mereka acap kali kedengaran. Walaupun dalam mesyuarat pakatan nampaknya seolah-olah mereka bersetuju untuk membantu satu sama lain namun dalam mesyuarat parti masing-masing, lain pula ceritanya.

UMNO Tak Bantah Hudud

Amat menghairankan pula, UMNO tidak pernah menyatakan tidak menyokong unjuran PAS untuk melaksanakan hukum Hudud. Malahan UMNO pernah menyuarakan agar PAS melaksanakan hukum tersebut di negeri Kelantan suatu ketika dahulu. Sekiranya PAS dapat menjayakannya, tidak mustahil bagi UMNO khususnya dan BN amnya akan mengikut jejak PAS.

Namun maklum balas daripada PAS melalui Nik Aziz Nik Mat dan Haji Abdul Hadi Awang telah memberikan alasan bahawa PAS tidak dapat melaksanakannya kerana belum menguasai kerajaan sepenuhnya. Kemana letaknya slogan "Serambi Mekah" yang dilaungkan?
 

Tetapi apa yang lebih mengejutkan, PAS beriya-iya marahkan UMNO, kononnya halang hudud untuk dilaksanakan tetapi berlembut dengan DAP dan PKR yang secara terang-terangan menentang perlaksanaan hudud. Langkah berlembut ini kononnya nak jaga hati "rakan politik" dalam pakatan pembangkang walaupun terpaksa menggadai kepercayaan penyokong fanatik PAS dan prinsip perjuangan mereka.

Selain daripada PAS menuduh UMNO menolak Hukum Hudud, maka timbul pula tuduhan lain yang tak kurang pentingnya untuk PAS, iaitu menuduh UMNO hendak membuangkan Islam. Tuduhan ini dibuat oleh pemimpin-pemimpin dan ahli-ahli PAS berikutan satu cadangan yang dikemukan oleh para perwakilan UMNO di Perhimpunan Agong parti pada 18, 19 dan 20 November 1994, supaya kerajaan mengharamkan perkataan Islam yang dinamakan kepada parti PAS.

Cadangan ini dikemukakan iaitu berdasarkan pandangan bahawa menamakan Islam kepada sebuah pertubuhan politik itu adalah suatu perbuatan menghina dan mengotori kesucian Islam kerana Islam itu adalah satu agama (addiin) yang diciptakan oleh ALLAH S.W.T melalui kitab AL-QURAN kepada junjungan Besar Nabi Muhammad S.A.W yang tidak ada tolok bandingnya sebagaimana firman ALLAH S.W.T. dalam AL-QURAN Surah Al Imran ayat 19 bermaksud "Sesungguhnya agama disisi ALLAH ialah Islam". Sedangkan parti politik ialah merupakan suatu badan yang mengandungi peraturan dan undang-undang yang dicipta oleh manusia, di dalamnya menjelma berbagai-bagai sikap dan perilaku manusia untuk mendapatkan pengaruh dan kuasa.

Kalaulah Islam dicampur aduk dan dinamakan kepada sebuah pertubuhan politik maka ianya boleh diibaratkan sebiji permata yang dicampakkan ke dalam lumpur sehingga menyebabkan orang tidak mengenali permata itu kecuali mereka yang benar-benar ahli, demikian juga Islam sebagai agama (Addiin) yang maha suci, kalaulah perkataan Islam itu dinamakan kepada sebuah parti politik seperti PAS yang kita kenali sekarang ini, maka jelas ianya terpesong dan mengelirukan akidah umat Islam.

Bukan akidah orang-orang yang berkelulusan Al-Azhar yang menjadi pemimpin PAS, tetapi akidah umat Islam di kampung-kampung seperti di Kelantan dan Terengganu yang tidak mendalami Islam hanya setakat tahu sembahyang dan puasa.

Oleh kerana itulah tidak ada sebuah pertubuhan politik pun dalam dunia Islam yang menamakan Islam terus kepada pertubuhan itu, umpamanya di Mesir dinamakan "Ikhwanul Muslimin", di Pakistan "Jamiatul Islamiah", di Indonesia "Mahsumi" yakni Majlis Syura umat Islam Indonesia kecuali di Malaysia iaitu PAS (Parti Islam Semalaysia).
 

Oleh yang demikian janganlah terperanjat kalau kalau ada umat Islam di negara ini yang meletakkan lambang PAS di tempat sujud sembahyang, di masjid, di surau, di bilik sembahyang dan mengatakan PAS itu Islam, Islam itu PAS, serta menuduh kapir kepada umat Islam yang tidak menyokong PAS, melakukan pernikahan dua kali, tidak menunaikan fardhu Jumaat beberapa ketika kerana Imam di kampungnya menyokong UMNO dan bermacam-macam peristiwa lagi.

Atas dasar untuk memelihara kesucian Islam dan mengelakkan daripada kekeliruan inilah maka cadangan untuk mengharamkan perkataan Islam kepada parti PAS dikemukakan di Perhimpunan Agung UMNO dahulu, tetapi oleh kerana kepentingan politik dan muslihat-muslihat tertentu PAS maka pemimpin dan ahli-ahlinya telah memutarbelitkan cadangan itu serta menuduh UMNO hendak membuang Islam.

Tuduhan ini disebarluaskan ke seluruh negara sebagai isu politik PAS dan yang lebih mendukacitakan PAS telah mempolitikkan ibadat puasa dan sembahyang hajat dengan maksud bermunajat kepada Allah swt bagi menentang golongan yang mahu membuangkan Islam.

Sebenarnya tidak ada siapa yang boleh membuangkan Islam, hanya yang boleh sekadar untuk menjatuhkan maruah Islam dan memporak perandakan umatnya dan orang yang boleh melakukan semua ialah orang yang bertindak kasar tidak menurut cara dan tata tertib Islam seperti parti pembangkang Melayu yang kita kenali kini. Cara parti itu sangat-sangat bercanggah dengan tuntutan AL-Quran 42:13 yang bermaksud "Tegakkanlah agama (Islam) jangan (haram) berpecah belah padanya".

Oleh itu tuduhan yang mengatakan UMNO hendak membuang Islam itu adalah amat sukar untuk diterima oleh umat Islam yang berpandangan waras, ianya hanya sekadar untuk menimbulkan perasaan buruk sangka dan permusuhan umat Islam sesama umat Islam yang tidak memahami sejarah, kerana umum diketahui bahawa lahirnya UMNO pada tahun 1946 itu adalah umtuk membela umat Melayu dan Islam negara ini angkara dasar penjajah Malayan Union yang akan menghakiskan ketuanan Melayu dan agama Islam dan dinyatakan bahawa penubuhan parti itu antara lain untuk menegak, mempertahan dan mengembangkan Islam di negara ini.

Justeru itulah tidak ada siapa pun yang boleh menafikan bahawa pembangunan dan kemajuan Islam yang kita saksikan pada hari ini sehingga Malaysia menjadi contoh kepada negara-negara Islam yang lain adalah hasil daripada perjuangan UMNO yang memerintah sejak merdeka lagi, bukan hasil perjuangan PAS, walaupun pembangunan dan kemajuan itu terdapat juga kelemahan dan kekurangan di sana sini, itu adalah perkara biasa kerana yang melakukan adalah manusia dan manusia tidak seratus peratus sempurna.
 

Oleh yang demikian tidaklah keterlaluan kalau kita menyatakan bahawa terhalangnya sedikit sebanyak kelancaran pembangunan baik di bidang ekonomi maupun agama di negara ini adalah angkara sikap dan tindak tanduk PAS yang lebih mementingkan politiknya daripada pembangunan itu, umpamanya penubuhan Bank Islam yang dilancarkan oleh kerajaan pada 1984, PAS awal-awal lagi telah menuduh dan memfitnah penubuhan bank itu dengan mengatakan ia hanya sebagai kulit yang tidak memberi erti apa-apa.

Tuduhan dan fitnah itu sudah belum tentu dapat melemahkan semangat orang ramai khasnya umat Islam untuk memberi sokongan terhadap kewujudan bank itu, sehingga perkembangannya tidak secepat yang dijangka, sedangkan penubuhan bank itu, penubuhan bank itu adalah sebagai asas untuk melaksanakan pengurusan ekonomi dan kewangan Islam pada keseluruhannya, demikian jugalah pembangunan-pembangunan Islam yang lain.

Di sini jelaslah bahawa tuduhan PAS terhadap UMNO hendak membuangkan Islam itu adalah palsu dan putar belit belaka, sebaliknya cara dan tindakan PAS yang bertopengkan Islam itulah yang akan melemah dan memporak perandakan Islam, hanya orang yang melampau, dungu, mistik dan tidak faham politik saja yang menyokong PAS.

Penyokong PR kantoi menipu bila tak boleh nak jawab isu Hudud.. kesiannn..



 Seorang Cybertropper PR (Peragut Rumput) kantoi menipu apabilaa cubaa try men "Spin" kan dirinya apabila ketandusan idea untuk menjawab 11 posting  isu Hudud yang aku bagi..

 Beliau  mencubaa beberapa trik untuk melarikan diri...

 Disini ada gua   sertakan bukti sekali untuk tatapan  pembaca gua sekalian..


Tujuan guaa    tulis nie bukannnya apa.hanya semata2 nak buka mata   orang lain yang selama ni  tertutup  kerana  PR  memang kuat menipu.. mereka akan cuba memusing 360 darjah  seperti tenggiling yang mencuba men spinkan diri sendiri..

 sebenarnyaa bilaa  satu-satu statement macam nie keluar, guaa dah  tak larat nak gelak.. oleh sebab itulah gua bagi korang gelak sekali..    
 Mula2 pada hari Sabtu (22/9/2012)  beliau dengan   yakinnya    boleh manjawab isu Hudud yang beliau  sendiri tak tau hujung pangkalnya.. Lepas tue, bilaa gua  Bagi hanya 11 Posting, Beliau terus menukar statement yang lain pada semalam (Ahad, 23 hb 9 2012)

Korang nak tahu kee apee die Posting yang telah membuatkan mereka ini geng PR (Peragut Rumput) tak leh nak jawab??

 meh sini aku sharekan utk korang semua..


Berkaitan dgn Hudud. 

1) Perlaksanaan Negara Islam.. Kenapa Nik Aziz menipu mengatakann DAP sudah boleh terima negara Islam tetapi dalam Masa yang sama di sangkal oleh Pengerusinya Kapal Sing??



2)Dalam portal Lim Kit Siang, secara terang-terangan dia menolak Hudud tetapi kenapa PAS masih berkawan Rapat??


3) Hadi Awang, Pengerusi PAS sendiri telah mengeluarkan kenyataan bahawa Hudud adalah bukan keutamaan. 


4) Kapal singh , Pengerusi DAP pernah mengatakan DAP akan keluar Pakatan jika Hudud Dilaksana.!


5) Husam Musa ahli PAS sendiri mengatakan Hukum Hudud Perlukan Persetujuan DAP & PKR. !

Photo: 5) Husam Musa ahli PAS sendiri mengatakan  Hukum Hudud Perlukan Persetujuan DAP & PKR. !

6) Oktober 2011, Undang-undang Hudud telah diletakkan dibawah bidang Kusa kerajaan Negeri Kelantan dimana undang-undang ini sudah boleh Dilaksanakan Di Kelantan.! tetapi kenapa PAS tidak laksanaknnya?

Photo: 6) Oktober 2011, Undang-undang Hudud telah diletakkan dibawah bidang Kusa kerajaan Negeri Kelantan dimana undang-undang ini sudah boleh Dilaksanakan Di Kelantan.! tetapi kenapa PAS tidak   laksanaknnya?

7) Disebabkan Hudud terletak dibawah kuasa kerajaan negeri Kelantan yang dipimpin PAS, akhirnya PAS menegaskan Hukum itu tidak akan dilaksanakan.! 

Photo: 7) Disebabkan  Hudud terletak dibawah kusa kerajaan  negeri Kelantan yang dipimpin PAS, akhirnya PAS menegaskan Hukum itu tidak akan dilaksanakan.!

8) Nik Aziz pernah mengatakan DAP boleh keluar dari Pakatan asalkan Hudud terlaksana.! tetapi kenapa PAS masih belum laksanakan Hudud di Kelantan sedangkan undang-undang itu terletak dibawah kuasa kerajaan negeri Kelantan?

Kenapa PAS tetap bekerjasama dengan DAP walaupon DAP menentang Hudud PAS?

Photo: 8) Nik Aziz pernah mengatakan  DAP boleh keluar dari Pakatan asalkan Hudud terlaksana.! tetapi  kenapa  PAS masih belum laksanakan Hudud  di Kelantan sedangkan undang-undang itu terletak dibawah kuasa kerajaan negeri Kelantan?

Kenapa PAS tetap bekerjasama dengan DAP   walaupon DAP menentang Hudud PAS?


9) Akhirnya PAS menukar Negara Islam kepada Kebajikan tanpa Undang2 Hudud.!

Photo: 9)  Akhirnya PAS menukar Negara Islam kepada Kebajikan tanpa Undang2 Hudud.!

10) Demi nak jaga hati DAP punya pasal, PAS benarkan DAP tolak Hudud.! Punya muka tak malu PAS nie.

Photo: 10) Demi nak  jaga hati DAP punya pasal, PAS   benarkan DAP tolak Hudud.! Punya muka tak malu PAS nie.

11) Paling Best Ketua Penipu mereka Anwar mengatakan Hudud tiada tempat dalam dasar Pakatan.! macamana Hudud nak dilaksankan sedangkan Geng mereka sendiri dah terang-terangan Tolak Hudud.!

http://www.malaysiakini.com/news/180856.

Photo: 11) Paling Best  Ketua Penipu mereka Anwar  mengatakan Hudud tiada tempat dalam dasar Pakatan.!  macamana  Hudud nak dilaksankan sedangkan    Geng mereka sendiri dah terang-terangan Tolak Hudud.!

 nie aku kasi link  untuk buah last memandangkan battery aku  dah low.
 http://www.malaysiakini.com/news/180856.

 hang jawab dulu 11  posting diatas  sebelum kena lagi teruk dgn aku.

Inilah jawapan yang aku bagi yang telah membuatkan mereka  geng PR (Peragut Rumput) berusaha   men"spin"kan diri sendiri.

Kahkahkahkahkahakahkaakakahkahkahakakakaakakah

Kahkahkahkahkahakahkaakakahkahkahakakakaakakah


Kahkahkahkahkahakahkaakakahkahkahakakakaakakah


                                       Kahkahkahkahkahakahkaakakahkahkahakakakaakakah
Kahkahkahkahkahakahkaakakahkahkahakakakaakakah

Friday, 21 September 2012

Updated ! DAP gunakan Pengangkutan Awam sesuka Hati.!


   Kerajaan DAP Pulau Pinang semakin naik kepala.!! Kaum mereka menggunakan pengangkutan awam  seperti  hotel.Sedarkah bahawa feri yang digunakan adalah untuk penumpang. kemudahan orang ramai
Bukannya untuk kepentingan diri sendiri.!

 Mungkin disebabkan itulah DAP  menentang keras pengambil alihan Penang Port  oleh Syed Mokhtar. Alasan yang diberikan, tidak mahu  orang luar masuk  campur dalam pentadbiran  Pulau Pinang.
Baca  apa yang telah gua tulis sebelum ini disini: DAP rasis.!! Halang Syed Mokhtar ambil alih Penang Port!

 Gambar dibawah adalah bukti yang gua ambil ketika puak2 Cina DAP  sedang  menggunakan feri  untuk majlis makan-makan mereka.

Kejadian ini berlaku ketika sambutan 16 September 2012 ( Hari Malaysia) dimana ketika ini  ramai pengguna yang menggunakan kemudahan  awam ini terutamanya  bagi mereka yang ingin  ke utara. Kenapa ketika  orang sedang ramai dan  sesak, feri  ini digunakan  dengan  tujuan lain?




Feri yang diberi nama Pulau Pinang dan  bernombor pendaftaran IMO 9275244 ini digunakan dalam majlis  terbabit. 




Feri  di gunakan untuk kemudahan orang ramai.! bukannya  untuk mengadakan Parti!




Apakah gunanya Suruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang  dalam membasmi salah laku yang membabitkan Pelabuhan Pulau Pinang?


Peta pelabuhan Penang Port.


Apakah Suruhanjaya ini juga  tidak berguna?

Apakah Suruhanjaya ini sudah tidak mempunyai Kuasa?? Jika begitu Suruhanjaya ini  hanyalah  buat Menyemak! 



Pengiktirafan yang diterima hanyalah wayang semata-mata.Kenapa? Suruhanjaya ini seolah-olah tidak ada  fungsi.  Kenapa Suruhanjaya  ini diam apabila  Kemudahan feri Pulau Pinang ini disalahgunakan?


Jika diteliti dari segi Perundangan ianya melibatkan beberapa  aspek,  antaranya:


Sumber perundangan yang diterimapakai oleh SPPP

Akta Suruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang, 1955
Undang-undang Kecil Suruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang, 1957
Undang-undang Kecil Suruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang ( Pindaan)  1989
Undang-undang Kecil Suruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang (Pemaliman) 1991

Akta Pelabuhan-pelabuhan  (Penswastaan) (Akta 422)
Lesen/ Perjanjian

Penswastaan Pelabuhan Pulau Pinang

-   Penang Port Commission's Financial Policies and Regulations

-   Undang-undang Kecil Suruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang (Skala kadar, Dius dan Caj),  2007

-   International Ship and Port Facility Security (ISPS) Code

-   Akta Zon Bebas, 1990

-   Peraturan Zon Bebas, 1991

-   Akta Kawasan Larangan Tempat Larangan,1952

-   International Maritime Dangerous Goods Code (IMDG Code), Edition 2008

-   International Maritime Organisation (IMO) Recommendation on the Safe Transport of Dangerous Cargoes and Related Activities in Port Areas, Edition 1995

-   Penal Code

-   Criminal Procedure Code

Pekeliling-pekeliling Perbendaharaan yang diterima pakai.



 Merujuk kepada  akta Suruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang, ada disebutkan Penswastaan Pelabuhan Pulau Pinang.

Persoalan yang gua nak tanya.!

1.Dimanakah suara yang mewakili Suruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang  ketika Penang Port  ingin diswastakan?? 

2. Apakah reaksi Suruhanjaya ini ketika ketua Menteri P.Pinang ala Musibat serta rakan sekutunya dalam DAP menyuarakan hasrat menentang penswastaan Penang Port ini??

3. Kenapa Suruhanjaya ini membisu seribu bahasa  & tunduk kepada desakan kerajaan negeri PP (DAP), sedangkan suruhanjaya ini  terikat dengan proses undang-undang?

4. Adakah Suruhanjaya ini tidak tahu proses undang-undang?

5. Apakah  ahli-ahli & pegawainya dibawa kesana kemari, dipenuhi dengan bermacam-macam program hanya  membuang masa?

6. Suruhanjaya ini juga dilihat beku & kaku tanpa boleh berbuat apa-apa melainkan bersembang didalam pejabat?

7. Adakah ahli dan pegawainya menyokong kuat perjuangan DAP selama ini?


-Kenapa kerajaan tidak memantau dengan serius beberapa badan  yang berkaitan dari terus membisu? Apakah gunanya kenaikkan gaji kakitangan kerajaan jika perkhidmatannya  mengecewakan??

Thursday, 13 September 2012

Kenapa Singapura masih perlukan ISA?


                                                         

 Kerajaan Singapura menolak gesaan supaya ISA di negara itu dihapuskan sebagaimana yang dilakukan oleh pemerintah Malaysia. Antara alasan kuat kenapa ISA sangat diperlukan dinegara berkenaan ialah kerana terdapat gerakan menggulingkan kerajaan Singapura melalui mogok, demonstrasi dan mewujudkan revolusi komunis.

Kerajaan Singapura sangat takutkan revolusi komunis menguasai negara itu. Sedangkan di negara kita – Malaysia, pengganas komunis dianggap hero sebenar oleh pemimpin Pas yang bersekongkol dengan parti kelahiran PAP di Singapura – DAP.

Di Malaysia gerakan tunjuk perasaan seperti Bersih 2.0 yang berhasrat menumbangkan kerajaan Umno/BN boleh saja dilakukan dan mendapat sokongan pulak daripada segelintir umat Melayui/Islam puak Pas. Sedangkan yang merancangkan tunjuk perasaan itu adalah gerakan atau kumpulan yang sangat ditakuti oleh pemerintah Singapura.

                             

Kepada umat Melayu/Islam Malaysia yang terbantut dan tersontot akal kerana termakan hasutan pemimpin pembangkang yang mahu merampas pentadbiran negara daripada Umno/BN, silalah buka minda dan fikir-fikirkan kewajaran perjuangan kaum chauvanis di negara ini yang berkiblatkan Singapura.

PAP + DAP sedang menyerang emosi orang Melayu negara ini yang sangat mudah dipengaruhi kerana di hati mereka bersarang sikap dendam, hasad dengki dan syak wasangka yang mengenepikan akal fikiran....

                                                          

Persamaan PSM dan Parti Komunis Malaya!



                                                      
 Apabila Parti Komunis Malaya gagal dalam usaha mereka untuk menjajah negara ini dan menukarkan negara ini menjadi salah satu daripada komponen Negara Besar China Komunis, PKM telah berusaha untuk melakukan keganasan dalam usaha menakut-nakutkan rakyat dan penduduk Tanah Melayu serta di Sarawak dan Sabah. Bagaimanapun, usaha subversif itu juga gagal kerana rakyat dan penduduk bukan sahaja tidak memberikan kerjasama, sebaliknya dalam beberapa kejadian seperti di Sungai Manik dan Batu Pahat, mereka bangkit dan menentang kekejaman komunis.
Komunis sedar, untuk menjajah negara ini secara kekerasan adalah satu perkara yang sukar dilakukan. Pun begitu, impian mereka untuk mewujudkan Republik Rakyat Malaya, tidak pernah padam.
Memandangkan PKM telah diharamkan dan niat mereka untuk menjajah negara ini tidak kesampaian, PKM telah menukar kaedah. Mereka menyusup masuk dalam pergerakan buruh dan kesatuan sekerja. Dek kerana itulah, dalam tempoh awal kemerdekaan tanahair, negara tidak aman angkara kesatuan-kesatuan sekerja dan persatuan-persatuan buruh menerusi tindakan mogok, rusuhan, demonstrasi, malahan HARTAL atau pemogokan perniagaan.
Negara pada peringkat awal hampir lumpuh. Namun tindakan tegas menangani elemen komunis, telah berjaya menyekat pengaruh PKM. PKM berusaha lagi menerusi parti-parti politik yang berdaftar terutama dalam menentang Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan, Agama Islam sebagai Agama Persekutuan dan Hak-Hak Keistimewaan Orang Melayu yang termaktub dalam Perlembagaan Negara. Kemuncak daripada keyakinan mereka, ialah kemenangan besar parti GERAKAN dan DAP di kerusi-kerusi Bandaran terutama di Kuala Lumpur dan Pulau Pinang. 
Hasilnya ialah, berlakulah Tragedi 13 Mei 1969. Komunis tidak pernah dapat menyembunyikan belang mereka. Komunis bermakna kekejaman dan pertumpahan darah. Penyatuan orang Melayu dan umat Islam, sekali lagi menghalau komunis masuk ke hutan. Tindakan tegas kerajaan selepas itu diambilalih oleh MAGERAN telah melumpuhkan terus PKM biarpun mereka masih cuba bergerak menerusi Parti Buruh, Parti Sosialis Rakyat Malaysia dan kesatuan-kesatuan sekerja.
Ketegasan kerajaan bertindak tidak mempopularkan lagi Parti Komunis Malaya. PKM terpaksa bergerak di dalam hutan dan diburu bagaikan babi hutan. Dan akhirnya mereka terkandas di sempadan Malaysia-Thailand.
Kini setelah PKM meletak senjata dan terpaksa menandatangani perjanjian damai dengan kerajaan Malaysia, dendam mereka berterusan. Kelemahan pentadbiran Abdullah Badawi pada tahun 2004 hingga 2008 telah dipergunakan sepenuhnya untuk menyemai kebencian terhadap kerajaan Malaysia. Untungnya, kali ini PKM dan proksi-proksi mereka begitu berjaya kerana kelemahan pentadbiran yang bukan sahaja lembik, sebaliknya sentiasa menurut agar tidak dikatakan jumud dan ketinggalan.
Pilihanraya Umum 2008 telah menyaksikan kembali Parti Sosialis Malaysia menerusi dua wakil mereka iaitu Michael Jeyakumar Devaraj, Ahli Parlimen Sungai Siput dan Nasir Hashim, ADUN Kota Damansara.
Parti Sosialis Malaysia adalah parti serpihan Parti Rakyat Malaysia. Manakala Parti Rakyat Malaysia pula adalah parti serpihan Parti Sosialis Rakyat Malaysia dan nama kedua-dua parti ini saling bertukar-tukar. Parti Sosialis Malaysia cuba didaftarkan pada tahun 1998 tetapi gagal kerana kerajaan berpendapat fahaman Sosialis yang dibawa oleh PSM merbahaya kepada negara dan rakyat Malaysia. Penantian selama 10 tahun berakhir pada Jun 2008 apabila PSM dibenarkan daftar.
Apa yang diperjuangkan oleh Parti Sosialis Malaysia sebenarnya tidak jauh daripada apa yang diperjuangkan oleh Parti Komunis Malaya. Bezanya PSM tidak mempunyai senjata dan gerila-gerila yang sanggup memperjuangkan doktrin mereka dengan revolusi.
Justeru apabila polis menahan 30 orang aktivis PSM dalam satu sekatan jalan raya berhampiran Kepala Batas, Seberang Perai Utara, Pulau Pinang, Setiausaha Agung PSM, S.Arutchelvan cuba menafikan sekeras-kerasnya pembabitan mereka dalam kegiatan serta penyebaran fahaman Komunis, sungguhpun pada masa yang sama, tetap menyanjung PKM sebagai salah sebuah parti kiri yang berjuang mendapatkan kemerdekaan tanahair.
PKM sebenarnya tidak menunjukkan atau memberikan sebarang jasa kepada rakyat negara ini. PKM tidak pernah berhasrat untuk memerdekakan negara ini sebaliknya ingin menjadi kuasa yang menjajah negara ini. Memutarbelitkan fakta sejarah agar menjadikan PKM sebagai sebuah entiti yang bersifat hero, adalah perbuatan yang sama sekali tidak boleh dimaafkan terutama di kalangan anak peribumi dan Bumiputera yang banyak menderita sepanjang 2 minggu PKM berkuasa di Tanah Melayu, Sarawak dan Sabah.
Justeru tindakan polis yang menahan 30 orang aktivis PSM yang membawa fliers yang mengandungi risalah menghasut rakyat untuk menentang kerajaan, adalah sesuatu yang perlu dipuji. Apatah lagi bukti yang diperolehi daripada makhluk-makhluk durjana tersebut begitu nyata sokongan mereka terhadap Parti Komunis Malaya terutama dengan baju-baju T yang mempunyai gambar Chin Peng, Abdullah CD dan Rashid Maidin.
Tidak ada sebarang keampunan untuk komunis yang telah banyak menyusahkan rakyat Malaysia. Selagi bumi dan langit terpisah, selagi itulah kisah sejarah kekejaman komunis ke atas rakyat Malaysia, khususnya Bumiputera dan Peribumi akan terus diceritakan. Tak perlulah nak menafikan tentang pembabitan PSM untuk mengajarkan elemen subversif PKM kepada masyarakat dengan cerita-cerita enak dan muluk tentang perjuangan, sebaliknya mereka perlu menerima tindak balas daripada rakyat Malaysia yang sudah lama membenci Parti Komunis Malaya!!!

Wednesday, 12 September 2012

Misi DAP hapuskan orang Melayu & Islam



Bagi yang masih tidak nampak siapa DAP sebenarnya, saya ingin menjelaskan beberapa perkara pokok tentang DAP supaya kita boleh menilai sendiri samaada kita boleh bersama mereka ataupun tidak :-

1. Perlembagaan: Dari segi perlembagaan jelas menunjukkan DAP memperjuangkan ideologi sosialis. Ini amat bertentangna dengan Islam.

2. Malaysian Malaysia. Konsep menghilangkan identiti bangsa memang menjadi dasar perjuangan DAP. Mereka tidak mahu lagi rakyat dinegara ini mengenali diri mereka sebagai Melayu, Cina atau India. Tetapi sebaliknya semuanya berbangsa Malasia. Sekali lalu nampak macam tiak ada apa tetapi disebalinya mereka cuba mneghilangkan yang utamanya iedentiti Melayu. Dengan itu secara otomatiknya Islam yang ada pada orang Melayu dalam perlembagaan akan boleh dipertikaikan.

3. Memeperjuangkan Pluralisma. Jelas DAP amat beriman dengan konsep pluralisma ini iaitu menyamakan semua agama. Maka sebab itu bantuan diberikan kepada semua agama. Kedudukan semua agama juga diberi pengiktirafan dan layanan yang sama juga diberi pada semua agama.

4. Memperjuangakn Liberalisma. DAP juga amat kuat meperjuangakan liberlaisma yang mengutamakan kehendak manusia dan mengiktiraf kebebasan setiap individu dalam menentukan apa yang mereka ingin lakukan tanpa boleh digugat. Maka sebab itu LGBT dan yang seumpamnya boleh diterima oleh mereka sebagai sebahagian hak asasi manusia.

5. Menolak hukum Islam. Kenyataan membuktikan bahawa sudah beberapa kali pimpinan utama DAP menolak hukum Islam dan menyatakan bahawa PR tidak menjadikan perlaksanaan hukum Islam sebagai dasar perjuangan. Hujah yang mengatakan mereka semakin dekat kepada Islam adalah hujah yang sangat dangkal yang tidak ada bukti kukuh. Hanya mereka yang buta saja gagal untuk memahami sikap DAP ini.

Banyak lagi yang boleh dinukilkan terhadap DAP yang tidak memungkinkan mana-mana umat Islam boleh menerima perjuangan mereka. Bagi mereka yang cuba untuk menjernihkan DAP dan mengajak umat Islam menyokong DAP adalah seorang yang dangkal ilmunya. Mungkin mereka ada niat lain yang tersembunyi yang hanya Allah saja yang tahu, Namun mereka jangan lupa bahawa tindakan mereka ini akan menambahkan kekeliruan dikalangan umat Islam dan mereka akan bertanggungjawab di hadapan Allah nanti.


Bila PR jadi kerajaan, DSAI adalah PM, Hj Hadi TPM 1 dan LGE TPM 2. Kira2 inilah gambaran awal yang membuatkan penyokong PR senyum dalam mimpi.

Menteri apa mereka ni?

DAP akan keluarkan bukti skandal seks DSAI yang tersimpan selama ini dan usul undi tak percaya di dewan. Singapore pun banyak bahan bukti yang disimpan selama ini. DSAI akan kantoi sebab semua MP bukan Melayu baik dari BN mahu pun PR akan mengundi tolak DSAI dan akhirnya DSAI tersungkur.

Walau pun begitu TPM 1 tetap gagal ganti PM yang telah tersungkur sebab tak cukup sokongan ahli dewan. Semua ahli dewan bukan Melayu baik dari BN mahu pun PR akan bersatu padu menyokong LGE sebagai PM bukan Melayu Malaysia yang pertama.

Terlukislah sejarah baru, negeri Melayu diperintah oleh bangsa pendatang. Bangsa yang satu waktu dulu merempat, mengemis meminta belas kasihan orang Melayu. Bangsa yang satu masa dulu hanya memakai terompah, singlet dan seluar katok (seluar jerut pendek).

Lepas tu barulah cita-cita LKY selama ini untuk menyertai Malaysia tercapai. Tetapi Malaysia yang dikuasai oleh DAP dan kuncu-kuncunya menajdi jajahan takluk Singapura. Masa tu barulah Melayu pengkhianat itu tahu apa akan jadi pada mereka. Sekarangpun mereka pandang sebelah mata kepada Melayu tak kiralah PAS ke PKR ke, apatah lagi bila sudah dapat kuasa, tentu jadi macam Singapura. Sultan dijumudkan dan dilantik presiden.
Presiden pertama Bangsa Melayu tu adalah Melayu yang terakhir jadi presidennya. Nanti baru lah yang selama ini bersekongkol dengan DAP akan tahu langit tu ting atau rendah. Sesal kemudian tak guna lagi. Pengikut PAS tak pernah percaya benda begini kerana menyangka:"takkan Tuan Guru dua orang tu tak tahu?" Selalu sangat dengar ungkapan begini. Semua mata memandang tok guru mereka bila ada isu. Biasalah tok guru tu pun macam kita juga, bila nampak nak kantoi dan jadi malu, kenalah pusing2 sikit. Lahirlah beberapa fatwa mengarut yang berbelit2. Fatwa baru menggantikan fatwa lama yang dah tak boleh pakai.

PAS rasa depa dapat tambah kerusi, sebenarnya DAP yang makin menonjol sebab orang Cina bersatu, Melayu ... haha... Nuar dah kecaikan jadi ABU. Takkan dapat apa yang dikejar malah hilang pula apa yang dikendong. Sebabnya mudah... TAMAK. Cuba ingat kembali cerita kanak2 "Anjing dengan bayang2". -

DAP itu PKM = DAP & 'Republic of Malaysia'!


 -Gabungan Minda Castle Iron & Nurul Nizam.....

                                           

Parti Komunis Malaya-PKM telah ditubuhkan pada 20 April 1930 oleh Chin Peng-selaku Pengasas PKM & Bapa Pengganas Komunis Malaysia. Beliau kini tinggal di Selatan Thailand kerana diharamkan pulang ke Malaysia (tindakan Kerajaan BN yg diterajui oleh UMNO ini amat tidak disenangi dan mendapat bantahan dari DAP!)

                                               

PKM telah dukuburkan pada 1989 iaitu di era pemerintahan YABhg Tun Dr Mahathir Mohammad dan Ketua Polis Negara ketika itu adalah YABhg Tun Mohammed Hanif Omar @ Tun Hanif Omar selaku mantan Ketua Polis Negara bagi tempoh 8 Jun 1974 hingga 15 Januari 1994. Menyandang jawatan KPN selama 20thn tersebut, Tun Hanif Omar masih mengekalkan kedudukannya selaku KPN palng lama bertugas dlm sejarah PDRM. Beliau menggantikan Tan Sri Abdul Rahman Hashim yang telah TERBUNUH AKIBAT SERANGAN KOMUNIS.

(sinopsis munculnya pemberontakan PKM di Malaysia)
# apabila Terbentuknya Persekutuan Tanah Melayu pada 1 Februari 1948, ia merupakan kekalahan kepada Parti Komunis Malaya kerana golongan ini telah diketepikan oleh British. Ini kerana, British menghidu hasrat PKM yg mahu merampas negara ini dan ia mendapat tentangan oleh org2 Melayu terbanyak. Pada ketika itu, PKM sudah berhasrat mahu menjadikan Malaysia sebagai sebuah NEGARA REPUBLIK. Diatas kekecewaan tersebut, Parti Komunis Malaya telah menukar strategi dan mula mencetuskan kegagasan melalui MOGOK dan RUSUHAN. Pihak British bertindak balas dengan mengharamkan pemimpin politik daripada mengetuai kesatuan pekerja, dengan itu melemahkan kedudukan komunis Bintang Tiga.


Menyedari ketipisan peluang utk menguasai negara ini maka pihak komunis Bintang Tiga kemudiannya mulai mengangkat senjata dan beberapa siri serangan dan serangan telah berlaku. Bagaimana pun, insiden pada 16 Jun 1948 iaitu pembunuhan tiga orang pengurus estet berbangsa Eropah di Sungai Siput, Perak telah membawa kepada pengistiharan darurat oleh Sir Edward Gent. Apabila keadaan bertambah teruk, pada 12 Julai 1948, darurat diistiharkan ke seluruh negara. Parti Komunis Malaya telah diharamkan pada 23 Julai 1948. Seluruh angkatan bersenjata telah digerakkan termasuk En. Senoi Praaq bagi menentang komunis.
* Senoi Praaq adalah pasukan bersenjata (tentera) yang dianggotai oleh masyarakat asli kaum Senoi yang mahir bergerak di dalam hutan.


Api kemarahan PKM terus merebak dgn tercetusnya penentangan mrk trerhadap British ketika penjajah British itu memerintah Tanah Melayu. Akn tetapi , PKM bekerjasama pula dengan British ketika kedatangan Jepun, dengan membentuk MPAJA (Malayan People’s Anti-Japanese Army)
Selepas Jepun menyerah kalah, PKM menerusi gerila-gerila MPAJA dan anggota komunis Bintang Tiga telah memerintah Tanah Melayu selama empat belas (14) hari pada tahun 1945.
Ini apabila, PKM telah menguasai PKMM (parti komunis Melayu Malaysa) melalui tokoh-tokoh jawatankuasanya yang terdiri daripada Mokhtaruddin Lasso (Presiden), Arshad Ashaari (Bendahari), Rashid Maidin, Abdullah C.D. Akan tetapi, PKMM lebih cenderung bagi Tanah Melayu menyertai Indonesia bagi mendapat kemerdekaan pada 1949.
Setelah terbentuknya Persekutuan Tanah Melayu pada 1 Februari 1948 maka ia merupakan kekalahan kepada PKM.

Komen & Pandangan Castle Iron:

Jika diteliti porla perjuangan PKM, jelas kpd kita iaitu mrk memperalatkan org2 Melayu PKMM disamping mengadakan rusuhan dan mogok sehingga ke tahap paling radikal dgn membunuh pengurus2 ladang British.

                                            
Jika dilihat tindak-tanduk DAP kini yg mendominasi kedudukannya didalam pakatan pembangkang/PR melakukan modus operandi yg sama spt tindakan NGO Bersih2.0 & Bersih 3.0 yg melakukan demonstrasi & keganasan jalanan yg lepas. Manakala dalam isu 'keganasan ekonomi' juga terbukti keradikalan DAP dan PR berusaha MENSABOTAJ Lynas yg terbukti bukan 'nuke plant'. Selain itu, usaha Irene Fernandez/ Tenaganita yg mengecam negaranya sendiri di Jakarta kononnya Malaysia menzalimi buruh2 Indonesia kerana negara tidak memiliki Undang2 spesifik. Akn tetapi, kebanjiran buruh2 asing di negara ini beranggar 8juta orang dgn pecahan mengikut sektor, 38.2 % Pengilangan, 31.6% Pelbagai, 16% Binaan & 14.2% Perladangan dimana ada 2juta buruh Indonesia yg sdg bekerja di pasaran gunatenaga Malaysia. Ini jelas menunjukkan kenyataan Irene itu bermotifkan hasutan jahat bagai mengeruhkan hubungan bilateral gunatenaga diantara Malaysia & Indenosia, ini supaya melemahkan perlaksanaan dan penjanaan ekonomi negara ini. Samalah yg berlaku dlm isu memboikot sidang Dewan Rakyat bagi sesi perbahasan Rang Undang2 PAC Lynas & PAC Electoral Reform.

                  
 Begitu juga dlm insiden memperlekeh aset2 pertahanan negara oleh Dr Ng Seng dan memburuk-burukkan imej PM Malaysia oleh Suaram, Rafizi PKR hina majlis pertunangan anak PM Najib, mengugut mahu membunuh PM Malaysia oleh pelajar USM, menurunkan bendera bergambar gambar PM Najib oleh pelajar UPSI, berbaring dan berguling-guling diatas jalan oleh pelajar UPSI dan org awam di Kuala Kangsar bagi tujuan menghalang ketibaan Rombongan Di Raja di Istana Sultan Perak. Ini termasuk kebiadapan spr Karpal Singh/DAP menghina Sultan Perak pada 2009 (yg kini sdg membela diri di Mahkamah Rayuan atas Akta Hasutan), pemuda berbangsa Cina yg menghina Sultan Perak menerusi laman media sosial pada 2009 dan beliau dikenakan hukuman penjara setahun dgn denda RM50,000, Ahmad Nizar/PAS menghina Sultan Johor termasuk meminggirkan Sultan Selangor oleh MB Selangor semasa perayaan Merdeka peringkat negeri. Ini termasuk insiden terbarau pada malam diambang Merdeka di Dataran Merdeka apabila ada upacara memijak gambar PM dan mengibarkan bendera baru kerana mahu mengukarkan Jalur Gemilang!

                                                  
Kesemua insiden diatas amat jelas menunjukkan bagaimana taktikal dan kelicikan DAP memperalat org2 Melayu demi kepentingan menjayakan politik perkauman sempit mrk. CI menyeru org2 Melayu disegenap peringkat dan usia, supaya mendapatkan gambaran sejarah akn kedudukan PKM, PKMM dan dibandingkan dgn tindak tanduk PR yg terang2 sudah diindoktrinasikan oleh ajaran2 PKM terdahulu dalam mencapai maksud dan tujuan bagi meraih kuasa di negara ini dan seterusnya berusaha mahu menukarkan seluruh Sistem Moral dgn melibatkan institusi sosial setelah mrk berjaya menubuhkan sebuah negara Malaysia yg berstatus REPUBLIK. Hanya menerusi 'republic of malaysia' saja, DAP akn melaksanakan 'Malaysian Malaysia' yg memetingkan kaum Cina saja manaka kaum Melayu diRED INDIANkan di buminya sendiri & 'freedom of speech' yg dicanang DAP tidak akn dilaksanakan malah Akta ISA akn diwujudkan semula bagi menjayakan hajat DAP yg mahu membalas dendam dgn para pemimpin BN khususnya dari UMNO utk ditahan mengikut selera mrk.

Kpd org2 Melayu terbanyak, CI merayu supaya kalian jauhi DAP dan jgn memberi undi kpd PAS dan PKR kerana dgn berbuat demikian maka kita sudah berjaya melumpuh cita2 DAP utk sampai ke Putrajaya......

Pengaruh Anwaris tergugat dalam mesyuarat kedudukan Nasharuddin?



                             

 Ketika berlangsungnya Mesyuarat Majlis Syura di mana suatu ketika dahulu digunakan untuk memecat YB Datuk Dr. Hassan Ali kerana menentang Karpal Singh dan menentang Anwar.

Presiden Hj Hadi dan kumpulan Ulama berjaya menutup Mulut dan Pergerakan Nik Aziz dan kumpulan Anwaranis untuk membawa usul memecat YB Nasha, dan isu YB Nasha mendesak Pas keluar Pakatan Republik kerana Karpal Anti Islam dan Anti Hudud.

Pertengkaran berlaku apabila cadangan Nik Aziz supaya dibincang usul pemecatan YB Nasha kerana mengkritik Pas supaya keluar Pakatan Republik ditolak.

Oleh kerana Nik Aziz melihat cadangannya tidak dipersetujui, Nik Aziz bengang dan keluar awal. Beliau keluar meninggalkan Mesyuarat kira-kira 9.00malam, sedangkan baru kira-kira sejam mesyuarat bermula. Beliau terus menaiki kereta Mercedez Benz tanpa melayan para wartawan yang terpinga-pinga.

Mesyuarat Majlis Syura diteruskan dengan senang dan dikontrol oleh Haji Hadi memandangkan virus Nik Aziz sudah tiada dalam bilik mesyuarat.

                           
Satu tanda menunjukkan kumpulan Nik Aziz, Mat Sabu, Mahpuz semakin tidak relevan.

Pas kembali mahu menunjukkan polisi awalnya, yakni menjauhkan diri dari Karpal, Dap dan Pakatan Republik.

Selepas ini bolehlah menunaikan Umrah sekali lagi bersama-sama YA DS Najib...

Jalan ke arah perpaduan Islam yang diusahakan DS Hj Hadi, Datuk Haron Din, Datuk Harun Taib, Cikgu Mustapha Ali, Ustaz Ismail Kamus dan runnernya YB Nasharudin semakin bercahaya, walaupun masih ada liku-liku...

Seandainya PRU13 hampir-hampir akan dimenangi DAP, ketika itulah peranan Besar YB Nasha dan HJ Hadi membawa masuk YB-YB PAS menyertai BN. Dalam Mesyuarat semalam, tiada siapa mengkritik YB Nasha kerana menyokong kepimpinan DS Najib.

Kepada umat Islam, jangan biarkan jambatan-jambatan ini dimusnahkan oleh DAP dan Anwar! 

biar hati berbicara & menilainya

biar hati berbicara & menilainya